区块链发展轨迹



  • 有的人说,区块链不会激起什么水花。这就像当年人们也认为,马车不会被汽车替代,电灯不可能代替油灯一样,新世界永远只对有准备的头脑开放。
    人类社会的绝大部分交互是以什么为基础的?答案是交易。

    而交易的基础是——信用。
    区块链这种所有人可以参与记账,无法篡改的账本技术,触及了我们人类社会交易的本质----信用和确权。

    它可以让全球的陌生人之间突破空间、时间以及权力的限制进行信用共建及确权,这两项正是人类社会进行价值交换的基础。

    从交易到市场,到社会,都会因为区块链的发展而发生巨大变化。

    要思考区块链的发展,我们可以参照互联网的发展做一下对比,看是否有启发:

    互联网发展的核心是信息传播的变革,初期的应用是从门户网站开始的,像雅虎、sohu、网易、新浪,这些网站对于传统的报纸、杂志、电视等信息媒介产生了巨大的冲击,然后信息的传递开始出现多维、多点的信息交互,例如facebook、youtube、Twitter、哔哩哔哩等。

    所以,理出它的轨迹,互联网世界的搭建有两个路径:

    第一、由于其技术特性,所以它一定从与信息联系最紧密的行业开始渗透的。

    第二、从静态到多维\动态的交互。

    事务的发展是有共性的,对应到区块链,它会不会也可能遵循着这样的规律:

    第一、由于区块链的技术特性,所以它一定从与信用联系最紧密的行业开始渗透,例如金融领域。

    第二、是从静态到多维\动态的变化,一样也是通过最原始的人性需求激发。

    例如,金融领域的本质是信用中介,所以这个领域可能是最好的切入点。从金融领域的边缘切入,是否存在传统巨头们碰不到或者不感兴趣的利基市场。

    以MakerDAO为例,它可以帮助用户超额抵押获得稳定币进行其他金融活动,在币价上涨的时期,资深玩家可以通过抵押方式放大收益,在下行的时期,它可以抵押dai换成法币进行周转。近期Staking也大火,看最新的统计报告,Staking项目明年市值将达540亿美元,它的特点是以币生息,无论是市场上行和下行周期里,对长期持有者来说,这都是一种获得更多代币的模式,这无疑是最符合人性的一种措施。而这些关键词所涉及的业务,以前只能有相应的金融机构去完成。

    说到利基市场,在中国至少P2P这个几乎被妖魔化的领域应该是可以去尝试一下。

    以上这些都可以视为静态,至于什么是动态?

    应该还是基于人性的那几个原始需求,由静态业务向外衍生,不过区块链与原来互联网的不同之处可能有两点: 第一、可能在于区块链的“自举”特性,这是为什么区块链和传统互联网如此不同的很重要的一个因素。

    第二、它的需求可能是埋藏在那几个原始需求下更高维度的地方,而且区块链天然适配,举个例子,你看各种探探,陌陌,翻牌,阅后即焚就明白,一个泡妞的需求被人脑进行了各种维度的深度挖掘。

    再说一句,未来区块链会爆发的领域可能是那些以前技术无法触达的,但是在人脑中又存在价值的一些部分,而这些抽象价值部分通过区块链形成新的商业范式后,由于它的不可逆,会导致旧有的范式的模仿升级,这样才会引发在更大范围的区块链化。

    在当前阶段,现有区块链与现实生活融合的局限有以下一些方面:

    1.技术层面

    方案不完整,最大的缺陷在存储(文件,数据库)方面,如果一个dapp的数据还存放在中心数据库里,这就是扯淡。

    我和filcloud创始人张勇聊过,他觉得这一块一直是区块链发展的软肋,虽然基于新的共识,数据结构,算法等等方面不断的创新,但存储这块基于大规模商用的要求还很远,IPFS是个很好的选择,但是作为激励层的Filecoin的主网延期,导致这块基础设施也还不具备广泛适用性,其他的存储类项目又不成气候。张勇说很多技术团队已经围绕IPFS做了很多准备工作,所以应该是filecoin上线后,这块的技术方案会有一个爆发性的增长,区块链才能以一个完整的解决方案接受挑战。

    2.价格的波动

    因为很多项目都是空气项目(不是骗的意思),所以受市场和情绪影响很大。太大的波动不利于人们采用token与参与实体领域进行流转,毕竟现在社会发展还没有到币本位的阶段,它影响其流通交易受限的很重要的因素。

    大家可以看到,牛市的时候很多商家愿意接受各种token,但是熊市的时候这种现象就很少了,原因就在这里。

    所以现在很多稳定币,它的历史任务是将人们脑子里的美金,欧元与token之间搭建了一个梯子,使其更容易被接受和使用。

    再插一句,前段时间很火的STO,现在好像偃旗息鼓了但实则暗流涌动,它背后锚定实体资产,既存在“价值",又具投资属性,它是区块链向实体进军的必经之路,现在应该是蛰伏期,可能在不远的将来爆发。

    3.制度摩擦

    人类社会最大的信用主体是国家。而金融体系是一个国家经济体的血液循环,属于牵一发动全身的关键部位。

    没有哪一个强权国家会欢迎这方面的挑战,所以从历史上可以看到,美俄中等大国隔一段时间就要摩擦一下btc,数字货币带来的各种冲击对于对于强权国家来说,绝对不容易得到承认。

    最近的facebook的libra事件,美国众议院金融服务委员会公开信中就说到“Facebook的用户占全球人口四分之一,这将引发严重的隐私、交易、国家安全和货币政策问题。而白皮书提供的关于Libra和Calibra的目标、角色、潜在用途和安全性信息很少,暴露了其中存在的大规模风险,以及缺乏监管的问题。如果产品和服务受到的监管不当,它们可能会危及美国和全球金融稳定,引发系统性风险”。以后各个大国会发行自己的数字法币,目的是夺回和驯化,但不过怎么说,这个过程一定是以大众广泛接受和使用区块链技术为基础的。

    而且任何新技术在落地、应用、演化的过程中,一定是伴随着泡沫,看看互联网,不能再相似了。

    所以,所有国家都会对涉及金融信用的技术应用非常地谨慎甚至是抵触。这中间产生的各种摩擦,会远超我们的预期。

    整体上来说,区块链是一种超燃的、最能代表未来的技术,全世界聪明的大脑都在研究这个领域。你去看各种技术大牛,诺奖获得者,各种常青藤高校的教授们都在玩命地研究区块链,华尔街的嗅觉是最灵敏的,也就是本月Bakkt这个大家伙就要进入测试阶段,因为他们都明白它的未来。

    有的人说,区块链不会激起什么水花。这就像当年人们也认为,马车不会被汽车替代,电灯不可能代替油灯一样,新世界永远只对有准备的头脑开放。
    原文出自:https://www.bishijie.com/shendu_42368


  • Reward

    深度好文,感谢分享哦。。


Log in to reply
 

Suggested Topics