比特币能取代黄金吗?



  • 在《纽约时报》记者纳撒尼尔·波普尔(Nathaniel Popper)的著作《数字黄金》(digital gold)于2015年出版后,“数字黄金”一词得到了更广泛的使用。谷歌对“比特币数字黄金”一词的搜索量在2017年12月达到峰值,当时这种领先的加密货币的价格达到了约2万美元的历史高点。

    早在比特币诞生之前,计算机科学家尼克·萨博(Nick Szabo)就写了一份关于“电子黄金”的提案,提出了一种安全数字货币的概念,这通常被称为比特币的前身。
    经过10年的发展,比特币是否真的可以被视为“数字黄金”的问题仍在业内争论不休。是的,比特币的设计初衷是稀缺的,但当讨论它作为一种潜在的价值储存手段时,许多人指出,比特币的历史波动性是反对这么做的理由。
    为了了解我们今天的辩论进展如何,我们请了各种各样的密码和区块链专家重新审视这个问题。
    比特币是一种好的价值储存手段吗?它能被认为是“数字黄金”吗?
    “钻石真的没有任何价值。但是如果你去商店买钻石,它很贵,对吧?而它保持价值的方式是稀缺。它看起来很漂亮,拥有一种特殊的形状。有些大型钻石公司,收集了大量的钻石,然后把它们扔到海里,以保持高价,因为如果每个人都能买到漂亮的钻石,那么它们的价格就会迅速下跌,不再是一个价值10亿美元的市场。
    加密货币的一大问题是:我们能否进入一个稳定的阶段?我们有标准。它可能不可能在完全没有监管的情况下存在,对加密货币市场来说,这是一个迫在眉睫的问题。但是,为了某种程度的保护,可能需要在各国以及全球范围内制定一些一致同意的法规。
    因此,我认为,在比特币在很长一段时间内保持稳定,并得到最多机构和政府认可之前,比特币不可能成为任何一种黄金,也不可能成为一种稳定的资产类别。”
    ——乔纳森·赖希塔尔,加州大学伯克利分校教授,帕洛阿尔托市前首席信息官
    “比特币不是黄金。黄金很重,很难随身携带。比特币更好。”
    ——币安CEO赵长鹏
    “比特币可能是世界历史上最大的价值储存手段。是的,它很不稳定——因为它只使用了大约10年——但它的“去中心化”是无与伦比的,这才是它真正的价值所在,因为黄金是可没收的,其他所有资产甚至更容易被剥夺。”
    ——Tone Vays,交易员和加密货币分析师
    “2016年,当我问我的朋友丹•索科尔(Dan Sokol)是否拥有比特币时,他说:‘不,孩子。我的心脏受不了了’。丹在硅谷工作了大约40年,现在已经退休了。他曾是一个半导体工程师。
    他甚至告诉我,他不想冒险拥有比特币。除非我们停止对波动性交易的短期收益进行估值,否则这是一种糟糕的价值储存手段,而不是一种货币。这是一项优秀的技术,它提供了一个没有单点故障的系统。它是一种具有哲学的技术,拥有透明度、权力下放和价值民主化——理想的情况下。”
    ——Susan Oh, MKR AI的首席执行官兼联合国大会影响区块链联合主席
    “价值储存的定义有点奇特:如果每个人都相信它在很长一段时间内仍然有价值,那么它就是价值储存。
    黄金被认为是终极价值储存手段,因为在人类历史的大部分时间里,在大多数地方,黄金都被认为是有价值的(也有一些例外),所以人们普遍认为,无论政治可能发生多大的切实变化,未来黄金仍将有价值。
    对于比特币,它是一种价值储存手段的说法就不那么明确了。5—10年后,比特币可能会没有价值。
    这是经济定义,而不是法律定义,我不确定。”
    ——Joseph Bonneau,纽约大学讲师,《比特币与加密技术》合著者
    “我一直认为,Satoshi最初打算将比特币用于支付,而不是存储价值。也就是说,他离开了比特币,所以这个社区现在处于大众掌控之中——无论是好是坏。
    自2008年比特币诞生以来,它一直处于成为数字商品的过程中。根据定义,价值储存可以是一种商品,相对于主要的参考资产(如国家货币或货币篮子)来说,它既不容易腐烂,也不会随着时间的推移而贬值。
    通常存在一种基本需求水平,在这种需求水平下,价值储存产品的价格预计不会跌至某一水平以下,当地或全球经济的结构性变化可能除外。从本质上讲,价值储存是指价值不会随时间衰减,但实际上也会增加的项目。
    比特币要成为一种可靠的交易媒介,或者说一种货币,就必须保持稳定,并具有较低的波动性。换句话说,人们需要接受并持有比特币,因为比特币值得信任,价值不会波动。最终,要成为一种货币,就必须考虑到网络效应和对某种商品的需求。”
    ——文尼·林汉姆,思域CEO
    “在过去10年里,了解比特币并拥有一定数量的人从零增长到了几百万。在未来10年里,这个数字会增长到数亿人或者数十亿人吗?我相信会的。
    而且,即使不考虑比特币兑各种法定货币的最终进一步升值,比特币的特性也将使其作为一种价值储存手段,吸引越来越多的人。
    没有边界,没有许可,携带方便——它实际上比黄金更好。目前来自委内瑞拉等国的人的例子,多年后将被新的例子所取代。一旦‘石油美元’不复存在,新的地缘政治秩序出现,美国公民将决定做什么?他们会决定大量信任比特币吗?”
    ——大卫·奥尔班,奇点大学顾问,网络社会创业公司创始人
    “我对抽象地定义‘良好的价值储存’持怀疑态度。比特币是否符合标准,取决于你究竟想通过购买或持有来实现什么。您的对象级目标是什么,满足这些目标需要哪些属性,BTC是否具有这些属性?您的其他选项是什么?这些选项的可提供性与BTC相比如何实现您的目标?换句话说,您的价值存储优先级是什么?您愿意做出哪些权衡?答案就在这里。
    当然,我们有可能概括出比特币作为一种价值储存手段的适用性。我当然见过有人做得很聪明。然而,在我看来,存储价值是一个如此广泛的用例,有如此多不同的动机和目标,在如此多具有特殊约束的局部优化的不同情况下,不可能在任何通用或确定的意义上将BTC建立为一个良好的价值存储。
    综上所述,比特币本质上是通货紧缩的,原因在于比特币的供应量受到了限制,而巧妙的激励机制可靠地保护了比特币的不可侵犯性。比特币既是一种软件产品,也是一种现象,这在很大程度上要归功于中本聪(Satoshi Nakamoto)的设计决策。我们不能保证BTC的价值会增加,但过去的趋势和潜在的供需动态表明,这是一个合理的长期预测。”
    ——索尼娅·曼,Zcash基金会通讯主管,科技记者

    作者:Futures Team
    原文链接:Is Bitcoin a Store of Value? Experts Weigh in on ‘Digital Gold’


Log in to reply
 

Suggested Topics