< SBP提案> 关于vite前25垄断问题,对作恶作弊节点团队进行公示指引。



  • @张旭铭Ace 我提出一个议案,以事论事,节点的公示是十分有作用。如果在一个不公开透明的竞争环境中,没有形成互相监督,就会形成互害社区,不利于社区可持续发展。


  • Reward

    @kilmas 有个疑问 你所提的没有公开的是什么信息呢?或者这么说 单个节点本身是中心化的 多个单节点的集合是多中心化的 节点以下的投票参与是去中心化的 那么所谓的公示暂且不谈是什么信息 但作为节点来说任何信息的发布主动权在自己本身 可以选择发布一些信息或不发布 因为单个节点这是中心化的 话再说回来 有什么信息是要公示的呢?这和竞争并没有直接的联系 除非是为了获得更多的选票做为一种拉票的方式 而这种方式对于某些节点来说需要 有一些则未必需要



  • @张旭铭Ace 我已经提出了,在节点公示团队中:[https://www.vite.org/zh/nodeList](link url),公示的团队只有13个,但是在前25中,很多节点并没有公示出哪个团队的。当然鑫盛牛逼一点,不用公示,直接就能认出5,6个。这样谁还敢进来做节点。


  • Reward

    @kilmas 是的,我们不需要公示,看名字就能认出来,行的正。


  • Reward

    @kilmas 你需要知道的是 一个节点只需要投入一个节点的资金和精力 每多一个都需要花更多的资金和精力 同样承担的风险更大 但还是前面评论的那句话 主网上线之前这样的竞争一定会有 一旦主网上线 越往后竞争越激烈 节点是无法垄断的 给你的建议是 更多的资金支持或者更多的凝聚社区的力量


  • Reward

    我就说一句话,你想进25,你要么自己买币 要么去好好做社区去,都毕业了不是小孩子,哭是没有用的。有一天哪个节点如果干掉了我们,我们也要去求人家?


  • Reward

    This post is deleted!

  • Reward

    This post is deleted!


  • This post is deleted!


  • @kilmas 扯东扯西?我看扯东扯西的是你吧,我讲的哪点不是你们的痛点?你们抵押的币是谁的?投票的币是谁的?自己团队转了多少币去测试网络?你不是号称要透明公证吗?那请你先透明公示一下你们抵押的币来源。自律,透明,监督,同样适用于你们。小朋友,哭闹是没有用的,成熟一点,差50万票而已,5万块钱,支持一下vite呗,或者,你弄个粉丝群,让粉丝给你投票支持下vite呗,又或者,你把放弃的节点找来,报团上来呗,是不是连放弃的节点都找不到或者谈不拢?那你们的能力和贡献体现在哪儿呢?别丢人现眼了



  • This post is deleted!

  • Reward

    可以自己去二级市场收货.这么便宜..哈哈、



  • 大家在讨论的时候请注意用词,文明沟通。我们鼓励大家在论坛积极发表个人看法,但互相尊重是前提。



  • @Eason 这个问题我没有必要回答,因为这不是我提案的内容。你没有必要转移话题,你可以自己去提案。



  • @Vite 我是在提案,这个提案比较尖锐。这中间虽然也会指名道姓,但我不会做人身攻击这种低劣行为。


  • Reward

    这个是想法——或许可以允许节点自己控制奖励比率。
    我们官网也会尽量多帮各个节点进行宣传。但是各个节点收集的票数,很大程度还是需要节点本身的活动以及宣传。Vite Labs是不希望出现垄断的。现在我们也在研究对策,但是目前的阶段,我们希望节点能够多多跟官方保持沟通多做活动,吸引我们的用户进行投票。现在我们还有近两千万的转币活动就可以达成转币一亿的目标,这个是很好的跟进机会,如果有的节点趁机做活动,联系Vite Labs我们很愿意配合宣传并在钱包等地方鼓励大家向该节点投票。Vite Labs愿意尽全力进行配合!


  • Reward

    我们很希望社区与社区之间存在良性的竞争关系,并不希望在公共发言区出现不良留言以及恶意抨击。后期的节点以及社区我们也会及时公布排名情况,奖励优秀社区,惩处不良社区。大家现在在争论的这个问题Vite Labs确实能够切身体会,但是希望大家就事论事,不希望出现不文明不合规的行文。很感谢发帖的节点,Vite Labs一定会积极筹办应对措施,也希望大家多多提出自己的建议。


  • Reward

    @kilmas 超级节点的竞争就是资本的竞争,在合规的前提下,任何团队都可以竞争。实际上节点本身也是有很大风险的,如币价再次大幅下跌。

    并不认为楼主的提议有用,即使官方限制一个团队仅能维护一个超级节点。说实话虚拟一个团队也是很容易的,毕竟谁都有人脉,资本推动下虚拟团队是很容易的,只不过是从地上转移到地下而已。

    不如花点钱从市场上买点币来得直接,个人认为,最终超级节点没有500w的投票是不可能选上的,即便短期上了,后面还是会被干掉。当然还可以发展自己的社群,让用户帮忙投票,一样可以奖励给投票给自己的用户啊,当然官方如果公开api就更好统计了。


  • Reward

    买币投票,或者让社区投票,节点本来就是资本和社区,这玩意谁钱多是谁的或者你人脉牛逼



  • @封魔之神 我的提案并不一定对现象会有阻止,反而我们也会得罪人。但我们举个栗子,投石问路,vite的社区的发展方向。社区现在参与竞选的团队只有13个,但很多出块的节点并没有标明是哪个团队。这本身会造成社区投票时有疑惑。透明化更有利于社区公平可持续发展。社区的成员会随着发展提高自己知识水平,节点也会提高自己水平。


Log in to reply
 

Suggested Topics