@鑫盛资本-无名 补充一下，vitex成立支出即使‘非营利’理念，官方和用户都希望通过vitex这个重量级DAPP的成本来验证vite公链的使用价值。那么交易手续费本身只是促进vx挖矿模式延续的红利问题。 如果 vitex交易量 1亿 手续费千分之5，不如 交易量 10亿 手续费千分之1，对交易所更有价值，对vx持币用户 和 vite持币用户也是一样。

@Tony_Vite Tony 你好，做为vite社区用户的一员，关于‘交易所费率模型社区投票’的方案个人有如下建议
vitex 设计之初主打特色就是交易可获得vx，vx可具备永久分红属性，来吸引用户参与交易。对于用户来说交易即获得vx代币 是vitex设立支出赋予用户的权力 也是我们一直宣传理念之一，如果因为手续费问题使‘交易用户’无法获得vx，只因这部分用户付出了相对较少的‘代价’即手续费比例，若以此为成本获得vx的必要考量因素，那么可否参考以下提意：
1，假设：交易手续费低的用户 是否获得vx是因其交易成本高低决定（同原文方案理念）
2，从原文方案中可知，可以获得vx的交易手续费，官方预期下线为 千分之四，参考下图选项，即没有更低选项
同时，在获得vip（vite抵押）的情况下，可最低减少至千分之三的手续费。
那么可否把原计划‘交易用户’的交易成本采用抵押vite形式来建立费用模型。
· 所有用户只要交易均可获得vx代币 （原vitex设计思路）
· vitex交易手续费为千分之5固定值
· 抵押vite可以获得手续费比例减免
vip1 ，抵押10000vite 交易手续费为 千分之4
vip2 ，抵押50000vite 交易手续费为 千分之3（数值仅为举例）
vip3 ，抵押100000vite交易手续费为 千分之2（数值仅为举例）
是否需要更高级的vip等级，可根据情况在行讨论。
这样即保障了vx用户的平等性，交易可以获得vx的初始理念不变。也可以在抵押vite的情况下，降低用户的手续费支出，适应各种用户需求，如，希望得到vx而专门提供流动性的刷手，他们要想获得更低手续费比例以此降低vx成本，那么就要付出（实际只是抵押而已）更多的vite做为价值交换。如，普通交易用户，仅体验vitex 并无大额或高频交易意向，那么这部分用户手续费区间一般会在 千分之4-5，也符合用户分层 （这部分用户并无强烈的交易意向，因此手续费比例不是其产生交易动力的重要因素）。最后，vitex做为vite上重量级的DAPP 也保证了vite持币用户的部分权益。未来vx的升值会促进交易量的放大，刷手的增加，会使其寻找降低手续费成本的解决方案，即需要更多的vite被抵押，以此促进生态发展。增加vite用户的信心及粘合度。
发言比较仓促，没有考虑太多，仅代表个人想法，若有不合理的地方，或者社区用户有更好的建议，欢迎大家批评指正

@巴山夜雨 应该的应该的，奖励是一定要兑现的

@BitettFan 感谢关注，下次会提前在论坛公布

@MrFox 小韭菜小韭菜

@张旭铭Ace 一起建设社区，如果有好的活动建议可以提哦

@Leo 感谢支持

@Roy-Moro 下次有活动还请多关注

@ly971021598 哈哈，是vite带领咱们财富自由