Navigation

    Vite Forum
    • Register
    • Login
    • Search
    • Unsolved
    • Solved
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Groups
    • Github
    1. Home
    2. BitettFan
    B
    • Profile
    • Following
    • Followers
    • Topics
    • Posts
    • Best
    • Groups

    BitettFan

    @BitettFan

    34
    Reputation
    535
    Posts
    233
    Profile views
    1
    Followers
    1
    Following
    Joined Last Online

    BitettFan Follow

    Best posts made by BitettFan

    • 熊市或还将持续1-3年,我们要如何安稳过冬?

      在进入区块链行业的这段时间里,笔者切实地感到,这是一个非常多元化的领域:既有专业老成的学者,也有活力无限的市场运营;既有高深莫测的论文,也有轻松愉悦的段子;而作为一个行业分析师,笔者自己有时候也觉得,一味的写理论性比较强的分析报告也是挺乏味的,所以在今天的这篇文章里,准备跟大家聊一点接地气的话题。那就是本轮熊市的持续时间、以及熊市期间的过冬准备。个人觉得,笔者有必要把自己对于今年区块链熊市的一些观察结果和心得体会,和大家进行分享,毕竟,就像那句话说的一样:在寒冬期间,抱团才能取暖。按照惯例,还是分为四大块,各位朋友可以挑选自己感兴趣的进行阅读:

      1、熊市是怎么来的?项目泛滥+应用有限

      2、熊市是怎么没的?产能出清+区块链3.0铺开

      3、从业者的冬天:不离场的宴席

      4、投资者的冬天:出乎预料的至宝

      一、熊市是怎么来的?项目泛滥+应用有限

      相信很多朋友都已经亲眼目睹到了,2018年的区块链行业经历了怎样一个戏剧性的过程。十个月前,全社会的精英们还打破头想往这个行业里挤,各行各业的大佬在群里微信群里讨论区块链到晚上3点钟都不睡觉,但是短短十个月之后,这个行业几乎已经快要变成了一块无人问津的废土,机构撤资,大佬噤声,留下的只有那些在年初被挂在山顶上的投资者、以及现在很多尴尬的从业者们。

      可以这么说:如果说有谁为2018年这场所谓的区块链盛宴买了最终的单的话,毫无疑问是普通的投资者和从业者——那些花了真金白银买了数字货币的人们,眼睁睁的看自己的资产相对法币缩水了90%之多,要知道,很多投资者年初是想让自己的资产翻上10倍甚至100倍的,但是不好意思,现在你手里的钱,很有可能也就是原来的1/10甚至1/100。而至于那些从业者呢,虽然号称“业内人士”,但其实比投资者还要惨,他们中的很多人怀揣理想进入了这个行业,结果在精神方面,这一年之内看到的却是种种极度不堪的景象,使得很多人的心态其实已经崩了,而物质方面,在行业的寒流下,普通的投资者也许影响的是场内而非场外的收入,但对于身处这个行业中的从业者来说,他们场内和场外的收入都受到了严重的影响。比如说前段时间某家区块链公司由于现金流接不上,不仅欠了员工们很多薪水,连社保都停发了,很多员工攒了几年的社保记录就这么断掉,可以说是非常悲催的。

      在这样的情况下,整个区块链行业都弥漫着一股非常迷茫的情绪。在过去的一段时间里,也经常会有一些投资者和从业者朋友发来私信,询问笔者对未来市场的看法,这其中提得最频繁的一个问题就是:牛市还能不能来?什么时候来?对于这个问题,其实我可以给出一个非常肯定的回答:那就是一定能。具体的原因,笔者在此前的《当区块链遇到货币》以及《区块链应用三部曲》中已经有所提及,这里不再赘述。至于什么时候能来,个人的估计是大概还要1年以上,总体来说,大概是1到3年。

      说完了结论,笔者来给大家讲一讲这个结论的推断过程,严格来说,如果我们要了解熊市什么时候结束,首先就必须要搞清熊市的起因,你不能像那个小品一样:“我不想知道熊市是怎么来的,我就想知道熊市是怎么没的。”那真不好意思,这个问题想不明白,你八成是熬不到牛市的彼岸,因为你心里没有底。这就好像两个人见面一样,如果你先到了,你肯定是想知道迟到的那个人还有多久能到、为什么还没到?只有大致了解了情况——比如说他因为堵车,一小时后才能到这样的,你才有耐心能去等,否则你什么也不知道的话,肯定呆个半小时就起身走了。

      其实早在今年1月份、区块链行业最为火热的时候的时候,笔者就曾在个人公众号里写过一篇文章,大意是数字货币指数级上涨的年代可能已经结束了,为什么笔者敢在当时的情况下给行业泼冷水?原因倒也简单:资产的价格本质上是由供给和需求两方面构成的,而在年初各界群众对区块链热情最高涨的时候,当时的市场已经存在着两个潜在的危机:

      一是项目实在太多。基本上你能想到的稍微有头有脸的社会人物都敢跑出来发个币,最后夸张到了什么样的地步?底层公链上百条,交易所近千家,就连稳定币居然都搞出了一大堆,至于媒体干脆就是多得数不过来了。

      二是人们始终没想明白区块链能够做什么。在商品属性、也就是刚需方面,在年初的三点钟社群里,各行各业的大佬争论了半天,也没争论出区块链能干嘛。即便是一年之后的现在,相关的话题还在不断的摸索之中。而在金融属性、也就是投机需求方面,随着区块链技术相关知识的普及,人们对数字货币去中心化以及智能合约的相关知识由最初的一脸茫然、到现在都有了一个大概的了解,也逐渐发现它并没有没想象中那么唬人,这种信息不对称情况的消失,使得很多的机构和投资者觉得“区块链也就不过如此”,失去了继续投资相关资产和企业的热情,至少在他们看来,人应该在正确的时间做正确的事情,而目前的区块链,在各种性能都受限的情况下,并不是一个投资的好标的,即便是,现在也不是投资的好时机。

      区块链市场上项目的泛滥、与社会需求的下降所带来的后果,实际上只有一个:那就是资产价格承压。这也是笔者在年初预测数字市场中短期内不再会以指数级增长的一个重要原因,但是我当时的判断是在已有的项目数量之下进行的,而后来人们对区块链的疯狂程度还是远远超出了我的想象,至少作为一个媒体读者,笔者是切身体会感受到:市场上居然会蹦出这么多的XX财经出来,最悲剧的是,这个行业在年中的时候又爆出了一大堆负面新闻,使得本来对区块链观望的潜在增量资金望风而逃,而现有的存量资金有不少也撤出场外,于是,我们就这样看到了今年数字货币市场的大崩盘。

      二、熊市是怎么没的?产能出清+区块链3.0铺开

      在了解了今年的熊市是怎么来的之后,我们其实就能够知道今年的熊市是需要怎么没的。总体来说还是要从两个方面入手,一个是削减这个市场上各种项目的数量,另外一个是增加外部资金对于区块链资产的刚性需求和投资需求。

      我们还是先来看供应一侧。各位朋友如果最近有看各种币圈媒体的应该能体会到,最近一个月币圈的整体氛围用一个词就可以完全概括:丧。我给大家找了几条媒体标题,大家自己感受一下:

      《币圈凉了,快跑!》

      《交易所现状调查:交易量、流量下跌无一幸免,“注水千倍”也难挽颓势》

      《几乎全部沦陷,曾大谈信仰的币圈群已经被支付宝红包占领……》

      《区块链媒体现状:至少20家停更,大多亏损,勉强维持》

      那从目前市场上的反应来看,大家对这种情况的反应普遍是普遍比较悲观的,这可能是由于人的情绪可以彼此传染的原因。但我在这里可以告诉大家:不用跟着那些从行业内出局的公司一起沮丧。某些从业者的悲剧,未必是所有从业者的悲剧,更不会是投资者的悲剧——当然,如果你投资的项目跑路那就另说了。

      正如我前面所提到的,为什么区块链行业会进入熊市?一个重要的原因就是目前市场上相关的服务供需失衡,至于从业者鱼龙混杂给行业带来的负面效应那就更不用说了。所以,前一段时间的币圈倒闭潮,它其实就相当于区块链行业的供给侧改革,对于资产价格来说其实并不是坏事,只是把那些不该进入这个行业的人给挤压了出去。用行业研究员经常说的一个词来形容,就是市场出清或者产能优化。从笔者近期看到的一些公司访谈情况来看,有相当一部分的公司现金储备量大概只够一年左右,这还不算出现投资人撤资的情况。也就是说大约用一年左右的时间,目前市场上的区块链项目数量应该就可以减少到符合牛市来临、至少能够让外部资金把市场的总体市值拉升起来的情况。说句有些不近人情的话,对于某些不合格的区块链企业(尤其是混乱制造者)来说,他们退场的越快速越彻底,对于区块链就越有利,毕竟我相信,没几个人愿意看到今年年中那种鸡飞狗跳的乱象,在这个行业永久的持续下去。

      看完了供应侧,我们再来看需求一侧。其实严格来说,数字货币每一轮狂暴的大牛市,拉动市场的需求本质上都源于信息不对称——也就是区块链行业之外的人士,并不知道所谓的“业内人士”卖的这个数字货币究竟有多大的价值,也不知道这个代币可以用来做什么,用套话讲就是“想象空间很大”,所以在对方开出很高价位的情况下,他们依然敢接这个盘,比如说去年年底的时候,所有人都感觉现在的数字货币市场太不理智了,但问题在于,当时身处其中的人们就是没法理智,因为理智是要建立在了解的基础之上的。当时有相当一部分人虽然不知道区块链是什么,但看到这个科幻气息非常重的词,就感觉自己马上要被时代抛弃了,于是恨不得付出一切代价也要上车。然而,只要双方的信息逐渐开始对称——比如说人们觉得比特币并不能冲击现有的美元秩序,以及“区块链+智能合约”的组合目前应用有限,那么牛市的浪潮也就逐渐平息了下来。这种现象在2013年2017年的两轮大牛市中彰显得尤为明显——在2013时,人们没搞清楚比特币是个什么东西;而2017年时,人们又没搞清楚区块链是个什么东西。

      所以说,2018年的区块链熊市,其在需求一侧的疲软原因已经非常明显:现在区块链行业之外的人,已经有不少都通过各种启蒙资料了解了去中心化和智能合约大致是个什么意思,而现有的区块链技术根本无法吸引他们,即便是换个马甲也不行,比如说前段时间的STO反响就很是平淡,至少在拉动市场方面没有取得太大的作用。这就说明了一点:在目前的区块链行业,无论是科技还是金融的概念,光凭商业炒作以及理论研究,想要强行创造出信息不对称的情况是行不通的,必须要拿出切切实实的产品出来,并且让其大面积的落地流通,才能让外界感到焦虑,并且愿意为了你这项技术而买单,就像以太坊的智能合约虽然是诞生于2015年,但让其声名鹊起,最终封神“区块链2.0”地位的,还得是2016~2017年的、解决了初创企业融资难题的ICO。

      不过,跟区块链“供给侧改革”大致能够推断出来将会持续一年左右不同,建立在区块链2.0之上的区块链3.0杀手级应用,目前其实还看不到相关的迹象,举个例子,笔者个人认为区块链3.0的杀手级应用将会是基于分布式自发社区(DAO)的商业组织,从而使得更多的行业由B2C化变得C2C化,但是这种案例在区块链行业里一个都没有,甚至也没出现露头的迹象,从这点看来,笔者认为区块链3.0应用的出现,可能要等到一年甚至两三年左右,因为一般互联网爆款应用的研发及应用周期也差不多就是这么长时间。总之应该会比币圈产能出清的时间要长,但一旦这个应用出现并铺开,到时候迎来的将会是又一轮建立在行业内外信息不对称之上的大牛市,届时我们在2018年初所感受的那种焦虑气氛,将会在彼时的业外人士们身上重演,只不过到那时候,我们将不会再是那些焦虑人群中的一员了。

      三、从业者的冬天:不离场的宴席

      在大致知道了熊市可能持续的时间段之后,我们再来了解一下:在等待牛市的这一段过程中,我们要怎么做,才是一个相对来说比较优雅的姿势?

      在这方面,笔者为从业者和投资者们分别提供了两套建议,因为在最近的几个月当中,我发现很多从业者的迷茫程度其实是不亚于投资者的。就像前面所说的一样,数字货币熊市可能顶多是影响到投资者的场内收入,但是他们作为场外收入的主业工作并没有受到影响,工资还是照发不误,但是很多从业者就不一样了,他们极度焦虑,是因为不仅自己炒币亏的一塌糊涂,而且工资也有所缩水、甚至干脆就发不出来,导致养家糊口都成了问题。在这样的情况下,其实很多人已经在考虑离开区块链领域。然而区块链这个行业它有一个特点:一旦你在熊市下了车,想要牛市再上就很难了。所以现在他们处于一个非常两难的地位:一方面不想离开这个很有前途的行业,但另一方面又实在是生活无以为继,那怎么办?

      在这里,我建议所有面临类似问题的区块链业内朋友们都问自己三个问题:

      1、你在现有的岗位上做的满不满意?

      如果答案是满意,那OK,你可以继续工作;如果不满意,请移步下一个问题。

      2,你是对区块链行业不满意还是对企业不满意?

      如果是行业,我建议您转行,因为这个行业在未来一段时间内都会让人非常失望,可能都挣不到太多的钱。如果是某个特定的企业,请继续看下一个问题。

      3,除了现有的岗位之外,你在区块链行业内还能不能找到其他的工作?

      如果能,我建议您跳槽。如果不能,您可以暂时考虑其他行业的工作,但在换工作的过程中,请记住两点:

      第一,如果暂时不能以区块链行业为主业,我建议您可以选择低调的一些方式来转行。

      在这方面我们千万要注意,从区块链转行出去有一个大忌:不要在公共渠道(像朋友圈上)发表跟区块链行业“决裂”、“离开”、“永别”这样语气的声明,否则的话,等到牛市的时候,你很难再重新上车。其实熊市形势不好、各谋生路,大家都能理解,像币安的何一,之前在熊市的时候也曾经跑到直播行业干过一段时间,等到牛市又回来了,但是大家并没有任何反感,因为她离开的时候并没有说要跟这个行业划清界限怎样怎样的,而你像今年的一些圈内名人,比如说XX和XX,他们因为之前做出了那种“告别币圈”的这种比较决绝的表态,算是把话给说绝了,让人们很反感,所以如果再想要回来寻求合作,八成是要被群嘲一番,而且在相当长的一段时间内得不到人们的信任,而人们的信任在这个行业里能够起到什么样的作用,大家心里都有数,这里就不展开讲了。

      第二,如果您下一份工作还有一些比较充裕的空闲时间,又希望重回区块链行业,那我建议您通过可能的公开渠道,持续在这个行业发出自己的声音。

      一直以来,我们都有一种误解:那就是区块链行业的“上车”就一定要代表着购买数字货币,或者是在区块链公司工作。其实不然。只要你在区块链行业有投资,就算是“在车上”,而众所周知,“投资”很多时候是不限于金钱的,也可以是自己的时间和精力。也就是说,哪怕是你能够持续地花费时间在行业输出或是发声来打造自己在圈内的个人品牌,也算是一种“在车上”。事实上,很多从业者朋友可能没有注意到,对于区块链从业者来说,现在实际上是最好的个人品牌打造时机。做个类比:我们可以想一下比特大陆是怎么发家的——在2014年之后的几年之内,整个矿机行业都呈现萎缩态势,但只有它逆势生长,就这样,它在矿机内的行业权重变得越来越高,由此从零变成了全球最大的矿机巨头。

      而对于草根出身的区块链从业者来说,现在的你,就像是站在2014年初熊市的比特大陆,可以说正是在行业内发出声音,扩大自己影响力的好时机,因为这个行业在熊市期间整体的存在感是虚弱的,如果你能逆势上升,多多发声,那相当于你的声音在全行业声音中所占的比例将会越来越大,就像上一轮熊市的比特大陆一样,对于个人IP的打造和变现,无疑是有非常大的好处。但如果你下一份工作繁忙,确实没有那么多时间来通过公众渠道发出自己的声音,比如说写一些文章什么的,那我个人建议,哪怕是隔三差五发一些对于区块链行业的走势判断,也会对个人品牌的打造起到重要的作用,因为很多时候,你发声多少是一回事,但你有没有发声,那就是另一回事了。

      四:投资者的冬天:出乎预料的至宝

      看完了从业者,我们再来看投资者方面,虽然说熊市往往是抄底进货的好时机,但笔者其实并不打算跟大家推荐这一点,一方面是很多朋友手里的子弹其实已经差不多打光了,另一方面,如果你抱着抄底的心态入场,结果回头又被腰斩,那是非常伤士气的。举个例子,现在让你回到那个比特币200元的时代,比如说2011年的6月,请问你买不买?笔者估计很多人砸锅卖铁加杠杆也要买,好,那我就告诉你接下来会发生什么:在半年之内,比特币将会跌到十元,就算比特币在两年之后会冲到将近1万元左右的价格,六年之后会变成10万元,但在这段时间里,你肯定是非常沮丧、对我的信任也大大降低的。所以说,今天我要跟大家讲的,其实是另外一件事情。

      很多普通的投资者朋友可能没有意识到,你们身上其实有一个外人非常羡慕的、但又完全无法拷贝的标签:那就是“区块链行业的早期参与者”,这一点就算是再厉害的精英,也是无论如何无法企及的——毕竟,学历可以镀金,工作可以跳槽,但你的早期投资经历,是永远也无法伪造的。事实上,放眼今年的币圈我们便不难发现:很多项目方的创始人,都声称自己是在2013和2014年就进入比特币行业,这很多其实都是在扯,不信的话你让他把钱包地址亮出来,或者把自己巴比特或壹比特论坛的账号发出来,再或者讲一个当年币圈的小趣闻小八卦,让大伙见识见识,这些人八成就在那顾左右而言他了。那他们为什么要撒这种谎呢?因为大家都知道,在区块链这样一个相对新生的行业里,“入行早”这一点是很有杀伤力的,它不仅仅说明你的见识会比别人更多,更标志着你在这个行业已经沉淀了几年,不会为了短期割一把韭菜而将自己这几年积累下的名望全部挥霍掉,当然,某些皮糙肉厚的大佬除外,这里就不点名了。

      所以对投资者来说,各位朋友如果有财力、也有兴趣的,可以择时逢低买入一些数字货币。如果没有闲钱,对抄底也不感兴趣的,请在区块链行业里留下的足迹,不用是特别深度的文章,哪怕是一个论坛帖子或是钱包地址,也是有价值的。因为你们在区块链行业这么早的时候入局,这本身就已经是非常了不起的、可以在未来变现的事情,不信您就看那些2011和2012年的老韭菜,就算当初他们再短线神操作亏得人仰马翻,到了现在也没有混的太差的。假设一下,当2020或是2021年牛市到来,一大批新韭菜又铺天盖地地进场时,你们就可以告诉他们:我是在2017/2018年入场的,也算是老韭菜~~到时候你开个小密圈分享经验、或是搞个线上课,估计收费入场的人也是不在少数吧。

      事实上,在数字货币的研究这方面,相比于区块链从业者,投资者有两个最大的优势:

      第一点,很多人的收入是并不依靠这个行业,所以说,仔细追究下来,大家能够待在这个行业里的时间,没准还要比很多从业者时间长,就像我前面所提到的,当很多韭菜在15、16年天天盯盘的时候,何一已经跑去直播行业谋生了,那满打满算,你们的从业时间没准还要比她更久,对那段时间数字货币市场的研究也会比她更深。

      第二点,投资者经常会只关心自己所买的币和所处的赛道,这使得他们在某些细分行业的深入理解,其实要比所谓的从业者更加专业。我们要知道一点,很多的从业者,尤其是像研究员、媒体人、以及社区运营者,他们的目光其实是跟着流量跑的,哪里有热点就跟着去蹭一下,这使得他们的目光其实反而没有那么专注,就好像前一段时间EOS网络资源价格上涨、以及某项目选举大量赚币这种机遇,都是投资者首先发现并抓住的,而从业者都是后知后觉。也就是说,长时间的专注是投资者的一个大优势,而且这个优势随着时间的推移会越来越吃香。就好像你如果是在90年代进入了中国股市,然后一直关注生物股,然后现在去雪球开专栏写东西,告诉大家,你想不红都困难,而那些所谓的分析师,他们的目光由于不够专注,很多时候其实并没有投资者了解得多。

      关于本轮熊市可能持续的时间、以及在行业寒冬期间我们需要怎样过冬的一点心得,就暂时跟大家介绍到这里了。在梳理本次分享的相关资料的时候,我所看到的情况是,虽然整个行业都弥漫着沮丧的气氛,但时间仍然站在区块链的从业者和投资者这一边,从其他行业的经验来看,在未来的几年之内,我们现在为这个行业所做出的贡献都会被时间所放大,也终将会从这个行业中获得自己付出的回报。尽管区块链仍然是一个被发展、成长所困扰的焦虑的行业,但我们还是需要注意心理调适和生活安排。在这场略显漫长的持久战中,通过透支自己的方式来获得成长的可能性,其实是非常小的,所以,在工作和投资之余,我们一定要对身边的朋友好一些,对亲人好一些,对自己好一些。毕竟我们不要忘了,对于很多朋友来说,工作也好,炒币也罢,它终究是一种手段,而让自己和家人过上更好的生活,才是更多人的最终目标。

      最后,用尼采的一句话来结束笔者今天的文章:那些没能消灭我们的东西,将使我们变得更加强大。

      原文出自:https://t.bqi.com/news/16902.html

      posted in 杂谈茶馆
      B
      BitettFan
    • RE: 【公告】Vite智能合约上线测试网络

      学习了 ,进一步了解vite

      posted in 官方公告
      B
      BitettFan
    • 新年到 献给从一线工程师到CTO的实用指南:《2019区块链开发者报告》

      《区块链开发者报告》(2019年第1期,未来将以季度为周期发布)包含技术扫描、公链选择指南,以及公链与应用开发实战3个部分。

      技术扫描:归纳了专家对他们正在关注技术的评价结果,为从CTO到一线开发者提供技术选型指南。与区块链相关的各类技术项目被归类为工具与框架、技术、语言、平台四类,如果条目可能出现在多个象限,则选择最贴切的一个。

      我们还进一步将这些技术分为采用、验证、评估、暂缓四个阶段,阐明对在项目中应用这些技术的建议。在后续报告中,我们将进一步扩充覆盖技术的数量与范围。

      公链选择指南:尽管公链项目排行屡见不鲜,但均未针对开发者的需求而设计。例如,我们通过与上百位区块链开发者深入沟通,了解到他们对于公链项目最关注的角度是与实际开发过程及产品关联更紧密的文档完备、性能优秀等。

      因此,本期报告选择了一批具有独立主链,公有节点可自由创建,并且代码开源的公链项目,邀请专家对开发者最关注的10个维度评分,供开发者参考。未来,我们将持续更新并扩充该列表。

      公链与应用开发实战:专题内容涵盖从入门到进阶,上手公链开发,通证简史,公链设计与开发实践和经验揭秘,DApp开发者公链选择指南,以及如何打磨易用的区块链产品。

      posted in 超级节点
      B
      BitettFan
    • RE: 【活动贴】2019即将到来,说出你的新年寄语,2万VCP送送送!

      @张旭铭Ace 2019年,vite主网成功上线,生态越做越好哦,加油

      posted in 活动专区
      B
      BitettFan
    • 2018区块链年终大盘点:一起见证兴与衰

      出品|三言财经

      作者|三言特攻队

      2018,比特币在起起伏伏中已由年初近两万美元的高点跌至三千美元,而在年初大量涌现的区块链初创公司,也终倒闭的倒闭,跑路的跑路;至于曾一时暴利,机器价格被黄牛炒高三倍的比特币矿业,也进入了矿难时期,矿机不是关机,就是被甩卖。

      年初,如果有人问2018年最大的风口是什么,得到的回答十有八九是区块链。然而在经历了一整年无数次兴衰过后,人们也终于明白,风口只是拿来炒作割韭菜的,技术终将回归本质。

      在此,三言财经复盘了2018 年一整年区块链圈子里发生的大事,记录这些或曾受到无数人关注,或对一些人影响深远,或另一些人颠覆认知,或令一些人梦想破灭的事件。

      一、徐小平呼吁拥抱区块链

      1月9日,一张关于徐小平呼吁拥抱区块链的截图广为流传。他呼吁创业者“在立身自身业务的同时,了解区块链,理解ICO,进入区块链时代”,并称要“立即动员全体高管和员工,学习如何拥抱这场革命”。

      截图流出后,VC界哗然。这位被誉为创投圈20年常青树的“投资教父”的振臂一呼,让区块链行业迅速陷入狂热,并为后来在“3点钟区块链群”中无眠讨论区块链的传统VC们的行为埋下了伏笔。

      不过,随着后来真格基金所投项目IOST,DATA等遭到割韭质疑,徐开始否认自己给项目站台,并撇清自己与项目的关系,在公众场合也越来越少提到区块链。

      年末,随着行业寒冬的来临,当三言财经再次查看徐小平的微博时发现,已经没有任何区块链或者币相关的内容。同时在多个主流活跃区块链社区中,也不再见到徐小平的踪影。这位曾高呼“all in”区块链的大佬,如今貌似已经“退圈”。

      二、三点钟社群点燃区块链

      春节期间,名为“3点钟无眠区块链群”的微信群的出现,将区块链的圈子进一步扩大,徐小平所带动的狂热也进一步被扩散开,整个圈子的人都好像打了鸡血。

      大量的传统投资人、互联网圈大佬甚至影坛明星都一一被邀请进群,在群内不眠不休地聊区块链,生怕错过风口。

      在这个被称为区块链第一干货群的微信群里,聚集了红杉资本沈南鹏、360董事长周鸿祎、天使投资人蔡文胜、薛蛮子、分布式资本合伙人沈波等创投圈大佬,以及高晓松、佟丽娅、林允、韩庚等明星。

      据称,春节七天,群内共发出价值高达100万元的红包,而影视明星佟丽娅被拉入群后,更是直接奉上了一个8000元的大红包,并表示,自己还是区块链的初学者,希望多学习。

      大佬们阔绰的出手使得三点钟群迅速走红,区块链名声鹊起,圈子迅速扩大,大量新人进场,庄家翘首以盼。而宝二爷郭宏才则因“道破”了“空聊技术真没啥意思……区块链最大的应用就是炒币”的“天机”,而被踢出了群。

      春节过后,陈伟星与朱啸虎的骂战将三点钟社群的高潮又延续了一段时间,但自此后,社群便开始渐渐趋冷。

      毕竟,区块链技术是不可能在一个你一言我一语、七嘴八舌的微信群里讨论清楚的。

      朱啸虎:不要拉我进各种3点钟群,有些风口宁愿错过,有些钱宁愿不赚,大家晚节保重。99.99%的首次代币发行项目都是恶意诈骗。

      蔡文胜:万向投以太,回报1000倍,这个能说是骗子吗?如果哪个VC投资到这个以太币,还会说他们都是骗子吗?

      陈伟星:朱啸虎就会拼命吹项目,然后让别的VC接盘,通过名人效应割普通VC和小股民的韭菜。

      朱啸虎:专业投资机构有自己的专业考虑和战略需求,和普通散户一样吗?!这样的认知水平还妄谈社会经济革命不是故意混淆概念,就是别有用心!

      三、OKEX、火币等交易所遭维权

      三月初,头部交易所OKEX发生合约用户大量爆仓事件,损失惨重,情绪激动的用户开始组织维权。

      一些用户聚集在OKCoin北京公司大楼,并打出“OKCoin非法期货害我损失一千万!徐明星还我血汗钱”的横幅。

      其中一名用户甚至带上了敌敌畏,向OKEX负责人徐明星讨要说法,并最终在与OKCoin工作人员的冲突中将敌敌畏泼向了对方。

      此次事件后,OKEx作出声明,否认使用机器人参与交易,并表示不会响应任何以非法名义要求补偿投资损失的诉求。

      然而,事情并未就此结束。

      5月23日、9月5日,OKEx又因行情剧烈波动,平台宕机等问题导致用户爆仓。愤怒的投资者们自发组织成立了维权群,并于7月、9月再次来到OKCoin公司维权。

      9月10日,在OKEx上海分公司寻人未果的维权者们终在酒店找到徐明星,并将其围堵在酒店并报警,徐明星被上海警方拘留24小时。

      但上海警方了解情况后表示,此事属于北京警方管辖范围,并将证据移交给北京警方后,将徐明星释放。

      维权者们遂再次聚集于北京OKCoin公司总部,并再次成功将徐明星围堵在总部。然而在交涉无果后,此次维权演变成了持久战。

      后来,维权者又使用了暴力破门,多部门投诉,威胁跳楼等手段后,OKEX仍无动于衷,维权行动至今未果。

      其实,遭遇维权的不止OKEX。另一个头部交易所火币也同样遭遇过维权。

      5月12日下午,在火币上包括ONT、IOST、DTA、BTM等多个币种,在一分钟内砸盘腰斩,然后又迅速拉回,仅仅几分钟时间,却导致大量用户被强制爆仓。

      多名投资者遂赴火币总部维权,他们质疑火币参与了交易,对他们进行了“定点爆破”,而火币工作人员态度强硬,并回应此次爆仓是市场正常波动,并表示若能提供证据,火币就会赔偿被爆仓投资者。对于此次事件,投资者曾表示会诉诸法律,但此后,就再无相关消息传出。

      与OKEX不同的是,火币的维权者似乎没有那么激动,并未像OKEx的投资者们一样做出过激行为,而火币也就未因用户维权事件而走上舆论的风口浪尖,事件的后续也无人再关注。

      四、BEC被盗,美图出局

      4月22日下午13时左右,才发行两个月左右的BEC美蜜合约出现重大漏洞,黑客通过合约的批量转账方法无限生成代币,天量BEC从两个地址转出,引发抛售潮。当日,BEC的价值几乎归零。

      3日后,美图发声明宣布终止与BEC美链合作,同时美图重申没有、也不会发行任何数字货币。

      虽然BEC被盗事件以代币归零告终,但智能合约漏洞导致的安全问题却刚刚开始。黑客们好像从BEC被盗事件中看到了赚钱的契机,都开始盯上了ERC20代币的智能合约,意图通过发祥漏洞大赚一笔。

      同时,区块链安全公司也开始崭露头角。随着一系列以太坊漏洞被安全公司曝出,以太坊的安全受到前所未有的质疑。

      黑客:BEC的智能合约代码质量这么差,肯定有漏洞,让我来找找看!

      黑客:哇,还真找到了!可以无限提币,赚翻了!

      美链团队:发生了什么?币价怎么疯狂下跌?明明99%的币都在我们手上啊!

      媒体:号外!天量BEC被黑客抛售,BEC近乎归零!

      美图:美链这个垃圾团队,不跟你们玩了!

      黑客们:原来钱这么好赚,再去别的币找找!

      区块链安全公司:发现以太坊重大智能合约漏洞一个,已上报。

      区块链安全公司:又发现以太坊重大智能合约漏洞一个,已上报。

      群众:以太坊咋天天出漏洞,太不可靠了!

      五、EOS超级节点选举

      3月,EOS 超级节点竞选拉开序幕。

      根据EOS官方当时公布的规则,EOS将选出21个主节点和80个备选节点,用于EOS区块链系统的区块打包和验证。

      赢得主节点将获得 EOS 每年增发 5% 收益中的大部分,即每年每个节点大约能得到 238 万个 EOS,按照当时价格(EOS/RMB¥44.2),一个节点每年可以分到 1 亿元的奖励。

      巨额奖励迅速吸引了大量庄家级玩家的入场,甚至有媒体传出温州帮携40亿杀入的消息。而比特大陆,火币等圈内巨贾也相继宣布加入。骤然间,整个市场又一次沸腾,EOS成为年度焦点,知名度骤然提高,价格也随之节节攀升。同时,大量公链项目也陆续曝出利好消息,价格也开始飙升,大盘持续两月的颓势也随之逆转。

      5月,超级节点选举开始在即,市场进入白热化阶段,各方势力为赢得超级节点资格,在各种线上或线下的分享会中为拉票而演说,甚至贿选。

      一时间,节点被财团把控成为难以解决的问题,EOS的去中心化程度也遭到广泛质疑。

      6月初,EOS 主网正式上线,却并没能给人们带来什么期待,反而是360宣布EOS存在巨大漏洞让人们对EOS的安全性提出了质疑。

      最终,随着节点竞选的谢幕,EOS价格的下跌,曾经人人谈论的EOS开始淡出人们视线。

      回过头看,EOS超级节点竞选可算得上一场极其成功的营销计划,通过这场竞选,EOS不仅赚足了眼球,还建立的广大的社区,吸引了一大批开发者,为其后期线上Dapp的发展奠定了坚实的基础。

      六、XMX空气币归零

      随着EOS的热度过去,一场新的风暴袭来。

      6月3日晚间,“3点钟&XMX全球社群联盟”横空出世,3点钟区块链创始人玉红宣称要做一场“伟大的区块链社区社群实验”,预计在21天内拉满2100个微信群,覆盖105万人。

      现实比他预想的还快。

      在多位圈内名人助力和项目方许诺的糖果诱惑下,经历短短12个小时的“病毒式”复制后,几百个社群便迅速建立起来。同时,更多的群在裂变繁殖中,XMX“社区”一片“欣欣向荣”,群内不时有人按照XMX官方的要求发起“社区互动“。

      然而到了6月7日,XMX上线火币HADAX交易所后,却在当天暴跌1500倍,后来甚至跌破私募价,几近归零,令众投资者血本无归。
      10月10日,有媒体爆料,XMX团队已裁掉了生态对接的相关人员,创始人亲自上阵对接,团队只剩下22个人,9个人专注做公链项目开发。

      玉红:发币,打死我也不会发币。做区块链的怎么能天天谈炒币,多俗!

      群众:说得好!红姐有节操!

      玉红:EOS是最大的传销币,超级节点什么的都是传销设计。

      群众:说得好!红姐有水平!

      玉红:XMX要打造全球第一公链,做一场伟大的区块链社区社群实验。不做社群的区块链项目都是耍流氓!

      群众:说得好!我们去买XMX!

      群众:上午30,下午2块,晚上2分,1天跌了1500倍,我要去维权!

      群众:我走过最长的路,就是XMX的套路…

      玉红:我拿出1000万个XMX奖励黑我的媒体。

      响马: 翻了一会XMAX的代码,基本上是个改得面目全非的 EOS。

      玉红:好的技术不学自己不是傻了吗?

      群众:山顶的兄弟,让我们接着唱,“我是XMX,我是三点钟创始人玉红,我是红姐,我是世界第一人肉公链。”

      七、Fcoin高调“救市”

      六月低,随着XMX割完又一波的韭菜,市场在此进入疲软期,比特币的价格也从近8000美元跌到了6000美元,交易量开始萎缩,众交易所为此惆怅异常。

      然而FCoin的横空出世,就如同向韭菜发射了一片二向箔,点燃了熊市的激情。

      它发扬光大了挖矿分红的模式,仅用半个月交易量超过了 OKEx+币安+火币等 6 家交易所之和。

      从私募到最高价格上涨了 100 倍,最高点超过8元,现在已跌至0.08元,如果不考虑其50亿的发行量,基本接近归零。

      创始人张健从5月份就在国外,留下妻子在国内进行一些事物的管理,一度引发社群的不满。

      如何评价FCoin呢?到现在还有人认为,其会在虚拟货币历史上留下浓墨重彩的一笔,你觉得呢?

      张健:跟我喊,交易即挖矿,挖矿就分红,分红即致富

      宝二爷:我看好你呦

      韭菜:1块、2块、5块、8块,我的心快燃爆了

      上帝:要想使其毁灭,必先使其疯狂。

      韭菜:FT到8块了,张健啥时候回国

      张健:马上回,国内有我老婆呢

      韭菜:FT已经0.08了,张健你别给我回来,回来我就……

      张健:我宣布FCoin社区化,算大家的了,赔了和我没关系哦

      张健老婆:你啥时候回国?

      张健:……

      八、李笑来录音门

      7月初,网上曝出李笑来一段谈话录音。该录音录自今年1月,爆出后,引发币圈声讨,本就被指割韭菜的李笑来人设进一步崩塌。

      整段录音李笑来脏话连篇,充斥着粗鄙之语。而也正是因为过于“粗暴”的谈话方式,该段录音也被媒体解读为李笑来是如何割韭菜的。

      李笑来在录音中主要表达了“自己投资赚钱的理念”以及“如何在链圈赚钱的方法”等概念,而其一句“傻逼们的共识也是共识”燃爆币圈,成为舆论斥责其“割韭菜吃相难看”的焦点。

      今年八月底,李笑来出版《韭菜的自我修养》一书。虽然整本书全是“鸡汤”性质的投资指导,但李笑来还是在其中夹杂了自己对“录音门”的解释。他表示,自己从未有过任何将投资者称为“韭菜”的言论,录音被解读为割韭菜实为媒体断章取义。

      此事件终于还是逐渐被遗忘,尔后李笑来又通陈伟星打口水战、诉讼战,但这是另一回事情了。

      李笑来:傻逼们的共识也是共识!

      媒体:李笑来说韭菜们都是傻逼!

      李笑来:断章取义!我从不用“韭菜”这个词汇!

      九、币安再次被盗

      紧接在录音门之后,7月5日,币安再次遭遇用户API被控制事件,7019个比特币被转至同一个账户,小币种SYS价格被拉爆,黑客再通过其他交易所出货,获利数千万。

      据传,此次攻击和3月7日币安遭遇的黑客攻击,如出一撤。而此时的黑客早已进化,他们并不需要入侵交易所,只需要做多做空“币价”,就可以轻松获利。

      事件发生后,币安一直声称没有丢币。那么,该由谁来为这类安全事件负责呢?

      黑客议会:我们不能再去干盗号这样的工作了,太low,不如“做庄”吧,随便找个币拉盘岂不更简单

      众黑客:这招高,咱们不偷他的币,就拿他的币拉盘。拿币安开刀吧。

      韭菜A:XX已经翻了100倍了,还不快买

      韭菜B:不管了,我要All in

      韭菜C:我的比特币怎么自动买XX了,币安得告诉我怎么回事

      币安:没有丢币啊,异常交易,回滚

      币安公告:XX目前价格波动较大,投资有风险

      黑客:咱们去其他平台抛售XX赚钱吧

      XX:一脸懵逼,谁帮我拉盘了?

      十、Fomo3d类旁氏游戏爆红

      7月中旬,一款名叫fomo3d的游戏刷爆了圈子,成为了自以太猫以来第二个区块链游戏爆款。

      游戏玩法简单粗暴:先入场的玩家根据买的筹码获得后入场玩家买筹码所用资金的分红,而最后一个出价的人,如果维持24小时,资金池的一半都他所有。

      整个游戏俨然一个旁氏骗局,但由于游戏的参与门槛不高,并伴有一些先入场玩家对游戏高额回报的宣传,以及最终奖池的诱惑,很多玩家即使明知游戏是旁氏骗局,亦纷纷加入。

      于是,游戏在不到一周的时间内就迅速窜红,刷爆圈子,并积攒了两万多个以太坊的奖池。同时,以太坊网络上也出现了大量模仿该游戏的Dapp,并设置了后门,意图骗取玩家的资金。

      而后,随着媒体开始纷纷对游戏的性质进行剖析,安全团队也对类Fomo游戏的漏洞进行了警告,导致新进入的玩家骤减,游戏的日活呈断崖式下跌。

      最终,黑客以堵塞以太坊网络的方式成功维持出价24小时,获取了奖池一半的资金——价值3000多万元的1万多个以太坊,并在几个类Fomo游戏中也使用了同样的策略获取最终大奖。

      至此,类Fomo游戏由于规则的缺陷和玩家热情的丧失而宣告终结。

      后来,随着EOS网络的成熟,基于EOS的Dapp迅速兴起,Dapp也进入了一个由博彩类游戏主宰的新时代。

      玩家A:玩Fomo3D了没?我花了一个以太坊,赚了20多个。

      玩家B:啥?这也行?
      玩家C:我昨天刚入场,回本无望了,估计一年后也回不了本,你们赚的都是早加入的吧。

      玩家A:我是4天前进入的。

      玩家B:才隔两天差距就这么大啊,现在奖池好像有两万个以太坊了,不知道谁能拿到大奖。

      玩家A:大奖就别想了,估计一年半载也没人能拿到。

      十一、区块链媒体被大规模封号

      2017年9月4日,中国正式吹响了加强币圈监管的号角。一年来,首次代币发行在总过被全面禁止,各大交易所也纷纷推出中国大陆。

      而到了2018年,中国又开启了针对区块链圈的新一轮监管。

      8月底至年末,陆续有多家区块链媒体公众号被永久封停。

      一时间引发链圈媒体恐慌,很多未被封停的媒体也开始了自查自纠工作。自此,链圈媒体基本上停止发布首次代币发行和虚拟货币交易炒作信息。

      媒体A:卧槽!赶紧查查我家文章,跟爱西欧有关的删删删!

      媒体B:我被封了!怎么办,还有可能解封吗?

      十二、比特币十周年

      时间来到10月底。2008年10月31日,是比特币白皮书发布的日子。到如今,恰好第十个年头。

      虽然严格来讲,比特币并非是第一种虚拟数字货币,在此之前人类在这方面的探索从未停止。但是,比特币却是第一种真正意义上解决了“双花”问题的数字货币。

      这就意味着,哪怕比特币不被认可为官方法定数字货币,但是其为数字货币发展迈出了重要的一步。使得人们彻底摆脱纸质货币成为可能。

      另一方面,比特币也是“去中心化”应用的典型案例。自“中本聪”发明比特币已来,其一直隐姓埋名,就给外界种种猜测。但即使不知道发明者是谁,比特币多年以来仍然稳定的运作。为将来更多“去中心化”应用拉起了帷幕。

      比特币十年大佬寄语

      徐明星:比特币十年,有人在狂欢追逐,有人在低调潜行。

      李林:经过十年发展,区块链改变了世界很多,也将改变更多,作为从业者,我们在改变这个行业,也在被这个行业改变。

      梁捷扬:10年后虚拟货币泡沫破灭,正开启了实体经济应用场景革命的契机。

      BMAN:longbitcoin, short the world

      史彦:最新拥抱新事物的一般都是疯子,从大航海时代到互联网时代莫不如此,炒作投资也都是必须有的操作,泡沫之后尘埃落定,终归会留下有价值的东西。

      十三、BCH分叉口水战

      11月中旬,由于吴忌寒和澳本聪所代表的阵营发展方向不同,BCH正式分叉为ABC和BSV链,从此两阵营分道扬镳。

      分叉前一直声称干翻对方的口水聪一直在叫嚣,而媒体们也跟着这个热点一起,在分叉前后对事件进行了全方位的解读和跟踪。

      然而,澳本聪说的所谓的算力战最终并没开打。可以说,澳本聪撑起了这个币圈链圈的好奇心,将众人好好戏耍了一番。

      但事件的后果却令众人对市场的信息进一步下滑,比特币在事件后连续大跌,直到众矿机的关机价。

      第一天:

      澳本聪:我中本聪要代表月亮消灭你,开枪

      吴忌寒:ABC誓死抵抗,应战到底

      第二天:

      澳本聪(独白):忘了装子弹了

      澳本聪:我还是要干掉ABC,不是今天就是明天

      吴忌寒:来就来,who怕who

      第三天:

      澳本聪:!¥%……&*XXX...

      吴忌寒:[email protected]#¥%XX...

      ......

      ......

      ......

      第N天:

      吃瓜群众:从世界大战变成了口水战,如果澳本聪真是中本聪,才是笑话。

      十四、比特币跌破众矿机关机价,矿机论斤甩卖

      比特币曾在6月跌破6000美元大关,那时,矿业就已开始出现危机。

      据一份报告称,在一些高电价高人力成本地区,一枚比特币的开采成本可达6000美元。很多矿场仍在使用高功耗的老设备,毕竟矿机的折旧没有币价下跌得那么快。

      由于部分老矿机已达关机价,继续挖矿将无利可图,矿场主们只得开始寻求更低电价地区。然而在他们寻找的过程中,“矿难”就发生了。

      随着11月15日BCH的分叉,市场几乎一直看空,横盘几个月的比特币开始急跌,在不到20日内从6400美元跌至3300美元,即使连去年底新出厂、一部分今年初才到矿工手里的蚂蚁矿机S9,也达到了关机价。

      一时间,市场上仅剩下今年新研发的5款矿机还能盈利,但回本周期已从3到6个月延长至几年。大量矿场倒闭关门,矿机开始论斤甩卖,而持续上涨了近两年的比特币算力,也在这段时间内下降50%。

      2018已接近尾声,在这一年里,众人见证了行业的兴与衰。

      2019即将到来,在新的一年里,区块链是将再续奇迹,还是回归技术、实现落地,我们拭目以待。
      原文出自:https://www.jinse.com/bitcoin/290656.html

      posted in 杂谈茶馆
      B
      BitettFan
    • 2018中国电子银行调查报告:区块链逐渐取代中心化结构

      由中国金融认证中心(CFCA)联合近百家成员银行举办的第十四届中国电子银行年度盛典于12月13日在京举行,作为峰会重要环节,《2018中国电子银行调查报告》同期发布。

      从2005年至今,该调查已经连续举办十四年,CFCA每年发布的“中国电子银行调查报告”系列报告,已成为目前国内针对电子银行最权威的调查报告之一。本年度参与调查的成员行更是增加到87家。

      报告分为三大部分:

      一是2018年电子银行用户使用行为及态度研究;

      二是2018年电子银行综合评测及用户体验研究;

      三是2018互联网金融行业热点研究。

      《2018中国电子银行调查报告》

      值得注意的是,在“互联网金融行业热点研究”部分中,今年首次增加了区块链研究篇。

      整个部分共分四个章节,其中用一整个章节的篇幅,对区块链技术发展现状、政策规范、技术应用领域的研究进行梳理,并对区块链在国内外各家银行的应用案例进行收集,根据区块链技术在现有的银行体系下的应用实例为未来的发展趋势做出预测。

      Bianews梳理总结了报告内容中与区块链相关的部分,提取有效信息,以供大家参考。

      区块链银行业务解决方案

      报告首先对区块链技术发展背景进行了详细的介绍,从区块链产生背景及发展路径、核心技术及特征到区块链产业图谱、国家对区块链的政策导向等。

      报告中谈到,币圈和链圈,实质上是两条界限比较明确的产业,彼此之间有交集,但也有区别。考虑到本研究主要围绕着银行业务的应用来开展,因此产业链的研究主要围绕“链圈”。

      目前以公有链为技术基础的应用包含比特币、以太币、超级账本、智能合约等。在我国银行业务应用方面,为了解决效率、安全、信任等痛点问题,公有链引入带来了极大的帮助。

      例如: 公有链的去中心化分布式账本技术,正在被招商银行用于跨境直联清算,解决原有跨境支付清算系统费用昂贵、效率低下的痛点。

      私有链中各个节点的写入权限收归内部控制,而读取权限可视需求有选择性地对外开放。私有链虽强调中心化,但自身仍然具备区块链多节点运行的通用结构。

      在实际应用过程中,相比中心化数据库,私有链能够防止机构内单节点故意隐瞒或篡改数据,其主要的应用场景是那些对效率、隐私保障和监管控制有着极高要求的场景,因此,目前大型金融企业对数据和信息保护要求极高的内部业务流程(如特定机构的内部数据管理与审计)多倾向应用私有链技术。

      联盟链充分融合公有链和私有链的优势和特性,并在实际应用中展示出自身的优点:如成本更加节省,其交易只需被几个受信的高算力节点验证就可以,而无需全网确认;节点间的沟通更通畅,联盟链的故障可人为干预修复,同时允许共识算法减少区块时间;运用更灵活,联盟内的组织可经过协议,修改该区块链的规则。

      目前联盟链所面对的用户群主要是银行、证券、保险、协会、大型集团公司,其中银行比重最高。现有的金融产品和服务均依赖平台开展,衍生出的业务场景与公有链的完全去中心化无法适应和匹配。对此,联盟链的多中心化、数据信息相对公开以及高效率低成本的属性,能更好地迎合银行业务,促使应用真正的落地创收。目前多数学者认为联盟链将是银行业务应用最广泛的区块链类型。

      目前,国内大多数银行和互联网银行已开始使用联盟链解决业务痛点:

      微众银行:基于联盟链的机构间对账平台,该平台为国内首个在金融生产环境中运行的区块链应用,目前已接入3家合作行,平台实现链上对账和总账、分类账的展示,防止交易流水遗漏混乱。

      中国银行:打造“基于区块链技术的客户信息管理(KYC)”的实施方案,该方案完成银行内部的客户信息区块链,以及跨行客户信息区块链的构建,以解决目前银行业在客户信息上存在的“不准确”、“不一致” 、“不共享”三大痛点。

      而具体到银行业务中的区块链解决方案,报告细分为六种:智能合约、供应链金融、数字存证、资产托管、跨境支付、数字货币。

      报告还对这六种解决方案逐一进行了分析。

      1. 智能合约:解决传统合约的不稳定性与效率问题

      传统纸质合约只是具备法律约束效力的文件,对于合约承诺的兑现过程没有直接的保障。 违约受害方若仅通过法律手段进行维权,将需要投入大量成本,且维权效率低下。

      直到上世纪90年代,电子合约的诞生在效率上相较于纸质合约带来了质的提升,但仍存在以下问题:

      首先,中心化形式合约由一方组织制定,该组织对合约内容有绝对解释权,在履行期间,合约的唯一制定者也存在对文件进行篡改的可能性;

      其次,传统智能合约仅支持进行定期支付或约定还款等基础的银行业务,无法支撑复杂的业务流程。

      而区块链去中心化、不可篡改的特性,为智能合约提供了平台,将合约记录在分布式网络上, 能够有效解决传统纸质、电子合约的痛点。

      区块链解决方案产生,使合约文档处理更加高效,同时提升交易的准确性,减轻人为因素带来的错误,合约的内容和条件无法人为进行修改, 创建、录入的容错率更低。

      1. 供应链金融:解决交易过程中信息的透明化与真实性程度低的问题

      由于严格风控要求与信息透明度低,银行更愿意为核心企业以及一级供应商提供保理业务,或为下游一级经销商提供预付款或者存货融资。

      这就导致大量的二级、三级等供应商/经销商的融资需求得不到满足,限制了此类企业和相关产业发展;从银行角度看, 信息不透明的问题和规避风险的要求同样限制了其供应链金融的业务的健康、快速发展。

      另一方面,信息系统中心化结构也限制了银行供应链金融业务。

      在目前的供应链金融业务中,银行或其他资金端不仅仅担心企业的还款能力和还款意愿,还关注交易信息本身的真实性,而交易信息是由核心企业的ERP系统所记录的。

      ERP系统由于其中心化结构,银行在维护、录入修改时,无法单方面地保证信息完全准确,需要投入额外的风控、审计成本对交易信息的真伪进行验证。

      区块链技术的介入将提高供应链透明度,区块链将分类账上的货物转移登记为交易,以确定与生产链相关的各参与方以及产品产地、日期、价格、质量和其他相关信息,并保存完整数据,由于区块链的不可篡改的特性,可使不同参与者使用一致的数据来源,保证了供应链信息的可追溯性与透明性,实现供应链金融件相关信息的透明化。

      1. 数字存证:解决电子存证难以保证文档数据真实性问题

      普通电子存证需将证据上传到第三方存证机构,其文档的上传、验证、保存、提取、出证这 一系列过程均由同一个机构完成,这个第三方存证机构在本质上仍然属于中心化机构,这也就表明在这个机构内可以进行文档的修改,因而无法保证证据的真实性。

      而区块链所具备的开放性、自治性、信息不可篡改等特性对于存证而言,可以搭建具有不可篡改、高度透明、时序不可逆的的存证平台,达到保证文件、数据不能篡改、录入时间明确、方便核查、随时提取等目的,这也是区块链技术应用于数字存证领域的主要原因。

      去中心化存证平台更能保证数据真实可靠:区块链电子存证平台去除了传统存证平台虚拟性、 脆弱性、隐蔽性、易篡改性的先天不足,以一种去中心化的数据库的形式提供开放式、分布式、不可篡改的电子数据存储平台,跳过了电子存证凭条需要联合权威认证机构背书的过程,直接实现多方存证。

      1. 资产托管:解决资产托管交易成本高,审计和风控难度大的问题

      资产托管业务的交易流程通常需要经过多部门或机构。交易指令也经常需要跨越多个机构和部门。需要跨部门、跨机构的多方多次互相确认才能达成交易共识,其交易的成本较高。

      同时,交易的投资标的可能涉及多个投资产品,投资产品也可能经过层层包装,但是由于金融市场交易时间窗口期很短,由人工对每笔交易的投资组合范围、底层资产、交易量比、资 产评级等多个方面进行实时判断需要大量的成本,同时也很难做到及时审计,有效控制投资风险。

      资产托管系统的成功上线标志着区块链技术第一次在银行业务成功实践,可以帮助银行解决其他技术不能解决的特定业务场景中的问题,在拓展业务,优化流程,提高效率的同时能够保护数据安全和商业秘密,实现资产托管安全性提升。

      实时审计,满足监管的要求,为今后在金融领域广泛的推广区块链机制打下了坚实的基础。

      1. 跨境支付:解决传统SWIFT 网络的跨境支付周期较长

      现有的跨境支付普遍采用的 SWIFT 网络,然而一笔以现有技术为基础的跨境支付交易,通常需至少 24 小时才能完成,并且存在需要支付高额的手续费、操作流程繁琐、结算周期长、占用资金大等缺点。而区块链技术具备的去中心化、分布式记账、共识等特点颠覆以 SWIFT 结算系统 为中心的传统跨境支付模式。应用区块链技术的新的跨境支付方式,具有更快、更便宜的特性,在提高跨境支付的效率的同时,节省银行业务资源。

      由于链网络中所有参与节点共同维护验证信息,保证了信息的一致性区块。因此,在区块链支付中无需复杂的信息同步和对账,这将大大的提高跨境支付的效率。

      而不同银行之间可以基于区块链实现跨境支付,这样在不同货币之间进行汇兑支付时,可以免除中间关联银行的参与,直接进行实时支付;在基于区块链的支付平台中,每家银行只需一个储备金账户,本来要存储在中间交易方的备用资本金就节省下来了,能分配给自身银行业务的资源就增多了。因此,基于区块链技术的跨境支付可以大大节省银行业务资源。

      1. 数字货币:解决安全、流动问题

      由于目前全球在结算和支付方面依旧是通过美国的SWIFT结算系统,目前唯一可以取代现有美元交易系统并且独立运行的结算技术是数字货币,它基于加密、去中心化、分布式记账的技 术,颠覆了传统SWIFT原有的结算逻辑。国家对数字货币的研究有利于我国在全球金融领域的发展,提高我国在金融红利分配中的地位。

      同时,数字货币所具备的“可留痕性”和“可追踪性”能够提升经济交易活动的便利度和 透明度,可大幅度减少洗钱、逃漏税等违法行为。此外,相较于纸币在市面上的流通,数字货币的唯一性排除了假钞出现的可能性,也大大降低了流通成本,更方便交易。

      标杆银行区块链应用案例

      报告显示,据今年国内外各大银行的年报信息,多家银行已经试水区块链,并在扶贫、信贷、清算、供应链金融等领域实现商用。

      短期内,区块链技术及配套解决方案,正在赋能银行现有业务体系, 并提升其运营效率;从长期看,区块链将对银行业的信用与认证体系带来更加颠覆性的变革。

      包括中农工建在内的传统国有银行,已经将区块链技术运用于脱贫基金管理、跨境与跨行、 信用证、供应链金融等领域。截止至2018年7月,国有银行的整体布局展开如下:

      除国有银行外,民生银行在“凤凰计划”中将区块链作为长期蓝图中发展的核心技术,开展外部合作,加入 R3,积极参与联合研发与标准制定,自主研发,构建基于区块链的云平台,基于联盟链平台开发了国内信用证的应用系统原型等也被提及。

      此外,报告还对中信银行区块链信用证信息传输系统的研发与实施、中国邮政储蓄银行结合区块链的资产托管系统、澳新、西太平洋银行推出的保函解决方案、荷兰合作银行(Rabobank)的区块链KYC应用解决方案等进行了介绍。

      区块链银行应用趋势判断

      报告谈到,从区块链的技术特征和现阶段的应用案例看,未来区块链在银行业将带来以下三方面的重大变革:

      (一)成为银行业的基础设施和底层技术

      区块链本质上是基于共识机制建立起来的分布式共享数据库,而分布式账本技术被各大银行寄予厚望,未来将有助于解决金融服务中存在的效率瓶颈、欺诈、操作风险等痛点。

      随着区块链在计算性能、隐私保护、多链互通等技术上的成熟,区块链将逐步形成金融行业统一规范,成为金融行业不可或缺的基础设施之一,在征信、权属管理、跨境贸易和结算、支付清算等金融服务中广泛应用。

      (二)改变银行业的组织架构和服务模式

      银行组织的核心在于拥有绝对信用度以及大量的中介机构来解决信任问题。中心化的信息传输模式效率低、成本高,而区块链的去中心化、可信任、不可篡改等特点,能够从根本上解决信 息传递的效率问题,从而降低社会总成本。区块链在金融行业的应用,将转变信任的传递方式。

      传统金融的中心化机构和区块链将深度融合,中心化结构将逐渐被弱中心化的大量的不同领域的区块链所取代,金融行业的组织形式和服务模式也会发生适应性的变化。

      (三)推动开放可信的共享金融体系的建立

      区块链能够解决互信和提供透明信息,对此,大量新的开放可信的共享金融业态将应运而生。 区块链技术将信息安全可靠地整合在一个平台,能够使所有交易参与者实现高度协同共享。

      对于金融机构来说,端到端完全透明化,所有相关参与方都通过一个去中心化的账本记录交易,提高了效率和精确性;可信任的信息提高了业务处理效率,减少了传递、核验、评估所需的时间。

      对于非金融参与者来说,可实时掌握更加详实的交易背景信息,解决了信任问题。
      原文出自:https://www.jinse.com/bitcoin/290924.html

      posted in 杂谈茶馆
      B
      BitettFan
    • 区块链商业化的探索之路

      12月14日,由清华x-lab主办的《清华大学数字经济全球合规发展论坛暨2019数字经济“上链行动”——新能源产业蓝皮书发布》在清华大学经济管理学院召开。论坛就数字经济2019年全球发展趋势,围绕数字治理、数字金融、数字产业三个主题开展研讨。

      清华大学经济管理学院副院长李纪珍为本次论坛致辞。李纪珍表示全球都在应对新经济形态,并致力发展数字经济,区块链作为数字经济重要底层技术之一,应响应国家号召,加快区块链新技术创新与应用。清华x-lab区块链3.0研究院将聚合政产学研领域专家,以区块链3.0共识:技术共识、产业共识、治理共识,切实与实体经济相结合,积极开展“上链行动”,共同推动未来数字社会和数字中国构建。

      Aja2DnrsaAvV0aDho5HGSxVfnDhNcnVrusC54Qxr.png清华大学经济管理学院副院长李纪珍致辞

      2019年数字经济3.0爆发,即将迎来“万物上链”时代

      清华x-lab区块链3.0研究院院长钟宏进行《2019全球数字经济合规发展趋势》主题演讲,钟宏重点介绍清华x-lab成立五年来的工作重点,并针对区块链3.0研究院在数字经济3.0的研究提出了三个核心观点。

      vW6bssngTXqGYOl1AVvdpjJqBcRsO8Rkx2tGWUOr.png清华x-lab区块链3.0研究院院长钟宏演讲

      首先,钟宏提出,随着新一代信息技术步入成熟期,2019年到2020年将是数字经济3.0爆发的时代,基于区块链3.0技术打造的价值传输载体,将使数字经济3.0迎来“上链时代”。

      其次,钟宏提到,基于区块链3.0技术将迎来全球数字经济新的增长点,未来数字经济一体化的过程也将是相互博弈、竞合的过程。引用央行数字货币研究院原所长姚前的话,区块链账本技术将是未来公司治理乃至国家治理的根本技术。

      最后,他表示未来数字经济的爆发需要有“新三驾马车”,即数字治理、数字金融、数字产业。他还表示,数字经济3.0将围绕数字身份与治理、数字商品与交易、数字支付与结算、数字产业与融合四大生态来开展。

      他坚信随着区块链3.0技术的成熟和发展,数字经济3.0时代已经到了,2019年是万物上链时代,区块链3.0研究院将继续与政产学研领域专家共同努力,推动数字经济3.0不断前进。

      2019全球数字金融新趋势:中国、中国香港、美国

      中国社会科学院博士、新三板专家程晓明博士在会上主题演讲《中国数字金融:科创板前瞻》,讲解了中国的新三板、创业板、科创板,并提出科创板主要问题是解决注册制度中扩融问题,希望未来北京、上海、深圳各成立一个“纳斯达克”,以适应中国数量庞大的人口及企业基数。

      dhjEffURtcR7lSafqRX8RLdHvUeNM1Rh4N4W565F.png中国社会科学院博士、新三板专家程晓明演讲

      亚洲区块链学会会长、香港区块链资产管理有限公司总裁蔡志川在会上主题演讲《香港数字金融:沙盒监管探索》,并介绍对于香港发展区块链行业的机遇和挑战,希望借助11月1日发布的《香港证监会虚拟货币监管规定》促进香港的区块链行业乃至金融科技发展,在保护投资人的同时,让更多合规机构进入市场。

      OMmTbpK84GhJBlaIplo0e7NBWSvoVWBY0PyIZ9RH.png亚洲区块链学会会长、香港区块链资产管理有限公司总裁蔡志川演讲

      中国通信工业协会区块链专委会副主任委员、火币大学校长于佳宁在会上主题演讲《全球及美国数字金融发展趋势》,他表示,区块链既是一个技术创新,又是一个产业创新,还是金融创新,这三者缺一不可,必须并行。他进一步表示,资产数字化就是区块链3.0,传统基于账户的资产是受限于金融机构的,而数字3.0可以降低这些限制。他充分肯定了区块链3.0共识,并提出服务产业、链接实体、拥抱监管是3.0时代重要逻辑。于佳宁讲到了美国的“证券型通证”,并分析了美国各州及全球主要城市的监管措施。

      QYrZpOrpLFK8ik0vfRHHiwhjX2rWxkRpIpi1F4JO.png中国通信工业协会区块链专委会副主任委员、火币大学校长于佳宁演讲

      本次论坛针对《2019全球数字金融新趋势》进行圆桌讨论。

      DZkvmP2jOxTndiCtlycQfDTOLh0h0zd6rizYuFqS.png

      圆桌论坛嘉宾(由左至右):清华x-lab区块链3.0研究院院长钟宏、中国社会科学院博士、新三板专家程晓明、中国政法大学资本金融系主任胡继晔、潍坊市金融工作办公室主任程鹏、美国众达律师事务所北京办事处主管合伙人唐承慧、中国通信工业协会区块链专委会副主任委员、火币大学校长于佳宁。

      数字产业:新能源“上链行动”启动——新能源蓝皮书发布

      中促会区块链技术与应用工作委员会执行秘书长傅明在论坛针对《2019数字经济“上链行动”》进行发言,他表示,数字经济会成为经济转型的重要关口,而区块链技术是数字经济领域的重要组成,区块链掀起了产业发展的高潮,在区块链的大背景下“上链行动”应运而生,“上链行动”将促进全球数字治理,推动数字经济发展。

      他介绍了“上链行动”的背景,据悉,“上链行动”由中促会区块链技术与工作应用委员会、清华x-lab、链塔智库等机构共同发起,致力推动全球数字治理,推动数字经济发展。新能源作为“上链行动”第一个落地领域,将逐步形成指导小组、示范区、研究院和产业基金,未来“上链行动”更将加速推进与其他领域的深度合作,打造“万物上链”时代。

      dSzEw00nvU07nRJCGrb4yGGNJqpTsCH8kTbWybQF.png中促会区块链技术与应用工作委员会执行秘书长傅明演讲

      链塔智库CEO张翔、新能源上链行动指导小组组长刘泰金共同发布《2019数字经济——新能源产业蓝皮书》。

      TsdQjbCfC9KXf5huAZ3nTEPiDZJ59u6e2VnGrmhk.png链塔智库CEO张翔

      gZmowZ7apqRLYMQ6aKqY4Ihu0aqUWR7hFisApojS.png新能源上链行动指导小组组长刘泰金

      本次论坛针对《新能源数字产业生态发展趋势》进行圆桌论坛环节。

      krEEJthOXlpnnUgcUE31Od5HUvClP4No8NWxjsQc.png

      圆桌论坛嘉宾(由左至右):链塔智库CEO张翔、中国石墨烯产业技术创新战略联盟副秘书长石彤、晶澳太阳能助理总裁李栋、天恩能源有限公司副总经理孙杨东、英利集团副总经王刚。

      会上,由清华X-lab区块链3.0院长钟宏、中促会区块链技术与应用工作委员会执行秘书长傅明、中国电子商会区块链专委会秘书长李银科、中国移动通信联合会区块链创新应用联盟秘书长陈晓华、新能源“上链行动”指导小组组长刘泰金、天恩能源有限公司副总经理孙杨东、中国石墨烯产业技术创新战略联盟副秘书长石彤、链塔智库CEO张翔正式启动新能源“上链行动”仪式,并颁发首批2019数字经济“上链行动”合作伙伴证书。

      5KIdnWSkoy1VjyhNUGs4Z2UjGZ2Ctkr6Lkmsh8eS.png新能源“上链行动”启动仪式

      1Ssmeo6D4TjVAUXHroF2ewZKiN3DfPunVCXhRq2u.png2019数字经济“上链行动”合作伙伴颁发证书

      首批2019数字经济“上链行动”合作伙伴名单包括:中国电子商会区块链专委会、中国移动通信联合会区块链创新应用联盟、蓝石区块链技术研究院、潍坊市金融工作办公室、天恩能源有限公司、新能区块链有限公司、中国石墨烯产业技术创新战略联盟、北京国发智慧能源技术研发院、链塔智库、杭州财富核能人力资源培训有限公司、火币大学、美国众达律师事务所北京办事处、卓海律师事务所、香港区块链资产管理有限公司、共识资本、光伏们、金色财经、巴比特、深链财经、31QU、布洛克财经、晶澳太阳能控股有限公司、潍坊五板资本市场服务有限公司。
      原文出自:https://www.jinse.com/bitcoin/291262.html

      posted in 杂谈茶馆
      B
      BitettFan
    • RE: Merry Christmas!

      圣诞节快乐.....

      posted in 杂谈茶馆
      B
      BitettFan
    • RE: 【ViteStore】全家桶集齐,召唤神龙

      @Flow-sunquan 质量不错吧

      posted in 杂谈茶馆
      B
      BitettFan
    • DAPP挖矿产业链 | 5%的矿工刷90%的交易挣300%的收益

      去年6月15日EOS主网上线后,大量DAPP应运而生,继而孵化出一个新的生态,可以称之为“DAPP挖矿产业链”。

      这里的挖矿并不是我们常说的用芯片去计算哈希值,而是高频执行DAPP合约并获得大量平台代币的行为,做这件事的群体被称为DAPP矿工。据悉,矿工占到了游戏中70%—90%的交易量,红利时期收益率高达300%,随之催生出了矿机厂商,并和DAPP开发者构成了相爱相杀的利益捆绑格局。

      让我们先来初步认识下“DAPP挖矿产业链”中的核心当事人,他们之间到底是什么关系?32423423《史记》有云:“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”他们的盈利模式分别是怎样的呢?

      34223423

      “DAPP挖矿产业链”里面究竟隐藏了哪些不为人知的秘密?DAPP生态的真实现状如何?是谁在支撑着虚假的繁荣?未来又该何去何从呢?

      巴比特深入采访了“DAPP挖矿产业链”中的数位当事人,为大家层层解剖其中的利益纠葛、得失取舍。

      历史篇 | 三个月的黄金收割季
      仅5%的矿工,创造90%的交易额

      矿工群体有多少人?他们在DAPP中的交易占比有多高?

      针对这个问题,老K矿机开发者韩笑透露,EOS矿工总数约1400个地址左右,资深大矿工LV估算TRON矿工大约有200多人。而Dappreview创始人牛凤轩则表示,仅占总用户地址数0.5%-5%的矿工,贡献了游戏70%-90%的交易额。虽然DAPP开发者纷纷表示自己的游戏生态中矿工占比不高,但他们承认这是行业的普遍情况。

       数据服务商

      Dappreview创始人牛凤轩:

      “在我们的测算中,按照一个月与单个Dapp交互5000次以上定义为矿工(即该月平均每天玩一个Dapp超过166次),大部分游戏中矿工的地址数仅占0.5%-5%之间。但是这些人却贡献了游戏中70-90%的交易额。”
      EosList挖矿数据榜Darren:

      “看投注就知道了,基本90%以上。”
       矿工

      程序员矿工阿威:

      “头部Dapp还是有一点真实用户的,其他的基本只有矿工。”
      资深大矿工LV:

      “EOS最近没研究了,TRON矿工首先分布的话,大部分在国外。其次数量的话,算一下就差不多知道了,每个矿工平均的话按照300万的量去刷单,然后TRONbet交易额乘以80%,差不多就是200多人。不同DAPP中矿工是重合的。”
       矿机厂商

      老K矿机开发者韩笑:

      “EOS生态中,矿工贡献了BC类游戏70%-90%以上的交易量,而矿工总数约1400个地址左右,可以理解为这1400个地址占据了整个EOS DApp 3.5亿流水中的绝大部分。”
       DAPP开发者

      泰肯星球开发者斑马:

      “如果一个dapp对矿工有利,比例能达到95%以上。”
      猫神短视频开发者Vito:

      “我们的游戏短视频APP有内容挖矿功能,可能和你所说的Dapp游戏还有些差别,我们用户还是传统圈外用户为主,纯挖矿的不多。不过我了解的一些区块链游戏,比如比特帝国,据说DAU在四位数,用户还是币圈用户为主。”
      (被楼上点名的)比特帝国制作人朱云龙 :

      “现在的占比还好,比预想的要少很多,主要是获取机制决定和限制了羊毛党,我们的目标是获取更多真实用户,而且真实用户会获得更多收益。”
      收益曾高达300%,矿工称基本没风险

      挖矿到底赚不赚钱?有没有风险?

      DAPP挖矿其实就是薅羊毛,尽管看起来技术难度不高,但红利期矿工收益却一点都不低。据了解,去年10-11月是挖矿的红利期,彼时入场早的矿工收益率保守估计在100%-300%之间,这在熊市中蔚然可观。

      谈百分比很难有直观的感受,阿威是一个程序员矿工,自己写脚本挖矿,我向他打听收益情况,以下是我们的对话:

      巴比特:能不能告诉我,你的挖矿收益有多高? 程序员矿工阿威:不说,低调。 巴比特:只靠DAPP挖矿,矿工月均收益能有多少EOS? 程序员矿工阿威:大的几万个没问题吧
      月入几万个EOS,按照EOS现价15元计算的话,也就是大几十万的月收入,要知道,10月份EOS的价格是现在的两倍有余,而他告诉我,挖矿本身几乎没有风险。

       矿工

      程序员矿工阿威:

      “一般而言实时挖矿实时卖出的币是几乎没有风险的,但是有部分是挖矿后锁定一定时间,存在币价在这段时间下跌的风险。还有因为挖矿过程是参与概率游戏,有时虽然从数学上计算期望是正的,实际运行起来因为次数太少运气太差还是有可能亏钱的。”
      资深矿工LV:

      “挖矿周期的话,我认为真正赚钱的只有几个头部,两周到一个月吧。挖矿本身是一个概率学的东西,有运气成分,但入场早的话,100%-300%之间是没有问题的。”
       数据服务商

      Dappreview创始人牛凤轩:

      “2018年10月份是红利期,11月份是成熟期,12月中旬是整个玩法进入收割期和衰落期。在10-11月早期,头部游戏在初期挖矿的收益平均在100%以上,也就是矿工如果挖矿成本是0.1 EOS一个代币,那么在二级市场上价格至少是0.2EOS,这还是不考虑矿工先把代币抵押一段时间先吃一些分红再去市场抛售的情况。”
      EosList挖矿数据榜Darren:

      “捕鱼游戏,最高时300%,这还没考虑代币上涨,代币也涨了好几倍。”
      转变篇 | 红利期已过,正规军上场
      矿机厂商应运而生,挖矿不只在菠菜

      DAPP挖矿是从EOS开始的,以太坊上之所以没有产生这种模式,一是没有标的物,二成本高、速度慢、体验差,没什么菠菜类DAPP,扼杀了矿工的存在。

      资深矿工LV向巴比特介绍了具有代表性的几款挖矿DAPP:

      “EOS上BetDice肯定是最出名的了,Poker之前的短期挖矿量超过了BetDice,因为它的收益率比较高。还有一个凉得特别快的就是EOS Max,而且很逗的是,大部分矿工都挣钱了,但是大家都骂它,好像是因为后期变卦的原因。总之,这三款是EOS上比较有代表性的挖矿DAPP。之后我的精力就转到TRON这边了,TRON这边是TRONbet挖矿好一些,TRONvegas分红前期也比较高。”
      挖矿初期,各挖各的比较多,没有上升到写程序的阶段,开始就是用DAPP的自动投注去大笔大笔的投,后续之所以出现矿机,是因为有计算成本和收益的需求。

      资深矿工LV表示,大家一直有个误区,就是挖矿的只是在菠菜类游戏中,其实非菠菜游戏也可以挖矿,大部分的DAPP游戏还是通过token的价值传输,背后的本质和菠菜类游戏没什么区别。

      比如柚子打鱼,可以理解为打不同的鱼就是选择了不同概率的骰子,它的捕获概率不同,然后可以算出它的赔率。在这种情况下,大矿工挖矿就不能在DAPP的自动投注上去做,就需要矿机的支持了,提供一些程序。

      资深矿工LV介绍道:

      “矿机代表的话,EOS里主要是EOSROBOT和WIN96这两款,TRON这边就只有老K矿机。以老K矿机为例,其实它在TRON DAPP社区里就会有话语权,他们自己也做DAPP,和交易所、钱包也有比较强的连结,他们有一个核心矿工群,我相当于是重要用户,他们有时候会给我们分红让利这样子。”
      但也不是所有矿工都喜欢用矿机,程序员矿工阿威就表示:“我不用矿机,都是自己写脚本,别人的代码信不过。”

      EOS红利期已过,矿工或刷榜或转战TRON

      在上文,资深矿工LV提到自己已经不再关注EOS,而是转战TRON,其实是因为12月中旬之后,EOS挖矿红利期逐渐过去,后续项目创新跟不上,挖矿玩法逐渐失去了生命力。程序员矿工阿威也表示:“币价下跌->挖矿的人少->分红少->币价继续跌,个人觉得这波炒作热潮要过了。”

       数据服务商

      Dappreview创始人牛凤轩:

      “挖矿收益为负是因为目前EOS上大部分游戏代币在二级市场的价格跌得非常厉害,也就是二级市场价格低于挖矿成本,与其通过挖矿获得代币还不如在二级市场购买划算。究其本质是因为在12月中旬之后,BC类游戏Dapp的数据开始下滑,散户被割,项目方被加速生命周期,挖矿玩法被大矿工玩坏,甚至有的游戏连第一波矿工都血本无归。BC+挖矿的玩法已经逐渐的失去了生命力。”
      EosList挖矿数据榜Darren:

      “现在挖矿收益率变得这么低,主要是因为前期矿工获利出局,二级市场上砸盘,后期项目创新跟不上。已经没有挖矿的必要了,方向在变,转向更有趣味性的游戏,挖矿很难挣到钱了。”
       矿工

      尽管从数据上来看,EOS上DAPP的挖矿收益率均已转负,但资深矿工LV表示,现在显示的收益率没有考虑分红的因素在里面,因为分红的话定制性太强了,每个DAPP分红机制都不同,每天分多少又会存在变化。他说:

      “我根据分红,取平均数算了一下,大部分DAPP收益率还是在100%,保守的话也有60%。”
      程序员矿工阿威告诉我,现在挖矿盈利还能靠刷排行榜,他表示:

      “一般每个Dapp排前几会有奖励。比如EOS POKER这款游戏,投注80个赚100个就肯定是赚的,这个游戏大概是亏0.5%,投20000个如果能拿到第一,奖励100个EOS也不亏。”但EosList挖矿数据榜Darren提示:“排行榜是特大户的游戏,普通矿工不建议参与。”
       数据服务商

      另外的选择就是转战其他公链,Dappreview创始人牛凤轩表示:

      “虽然EOS BC类挖矿凉凉,似乎丝毫没有影响到TRON上的同类游戏。 国人太聪明了,以很快的速度吃透了挖矿玩法的本质,而TRON的用户群大多在海外,整体上比国内的信息和节奏慢一拍。”
      EosList挖矿数据榜Darren 也有相似的看法:

      “Dapp矿工不会消失,但会演变。TRON短时间很难起来,玩TRX也需要消耗能力,挖矿不合适。”
       矿工

      资深矿工LV就选择了TRON,不过他并不认为其他EOS矿工也会转战TRON。

      “一是TRON没有成熟到那个程度,二是EOS矿工可能就是EOS代币的大量持有者,发现有这样一个盈利的手段就去做了,但如果换TRON的话,还要把EOS换成TRX,这个迁移成本还是蛮高的。”

      posted in 杂谈茶馆
      B
      BitettFan

    Latest posts made by BitettFan

    • 为什么在区块链上洗钱如此困难

      尽管比特币的早期可能充斥着不道德的交易,但随着对区块链认识的进步,人们发现在区块链上洗钱要困难得多。大多数加密货币的匿名性远不如人们期望的那样,并且交易历史比法定货币更具可追溯性。
      民间仍然普遍存在关于加密数字货币的误解,他们通常将其视为进行不正当交易和非法经营的筹码。

      当然,这么说是有部分事实依据的,第一个现实世界中的比特币应用场景之一就是其能在臭名昭著的暗wang上付款,其中匿名用户可以购买从非法du品到武器几乎所有违禁品。此外,勒索软件的作者过去也隐藏在比特币匿名的背后。

      然而,尽管比特币的早期可能充斥着不道德的交易,但随着对区块链认识的进步,人们发现在区块链上洗钱要困难得多。大多数加密货币的匿名性远不如人们期望的那样,并且交易历史比法定货币更具可追溯性。

      考虑到这一点,我们将探讨为何很难在区块链上进行洗钱并打破加密货币是进行暗中交易的好地方这一谬论。

      1、匿名性没那么强本质上,大多数区块链网络是透明的公共账本。这意味着每笔交易都可以被任何人查看,并永久保留在账本中,并包含每笔交易涉及的帐户以及输入和输出的记录,因此可以追溯交易历史以获取有关个人财务的重要情况。

      要考虑的另一个重要因素是,尽管加密货币的创建是匿名的,但一旦将加密货币移出系统,这种匿名性就会丢失。即使加密钱包由一系列字母和数字组成,但在帐户持有人那里不提供任何信息,但是只要有人使用该钱包作为帐户购买加密货币,或者将加密货币转换为法定货币,人们可以跟踪加密货币的来源以及使用这些特定数字资产的交易记录。

      例如,如果您要入侵数字货币交易所,那么您将拥有完美的加密货币工具,可以匿名转移新获得的资金。但是,您将无法将这笔钱用于任何用途,因为一旦您花了这笔钱,或尝试将其兑换成法定货币,便会立即找出你。

      2、KYC追踪赃款加密犯罪分子可以通过多种方式尝试转移盗来的数字货币。首先,他们可能会尝试手动方法,通过将各个参与者的交易混合在一起,而这种方式现在还不清楚每个参与者的资金来源。尽管此方法可能会使试图跟踪交易历史的人感到困惑,但仍然可以进行跟踪。此外,兑现这些“赃款”的唯一方法是通过链下服务(例如LocalBitcoins),因为交易所对其KYC程序要求严格,但是即使许多脱链服务都取消了其现金支付方式,追踪无法追踪的提款,这也可能很困难。

      3、中心服务器追踪赃款清理非法获得的加密货币的另一种方法是使用集中式混合器服务,例如Bitcoin Laundry,该服务使用算法将您的交易与其他用户的交易混合在一起,以使您的交易历史模糊。

      但是,虽然混合器服务比手动混合交易更有效,但人工分析人员和区块链分析软件仍然可以跟踪通过托管混合器服务流动的资金。实际上,2017年发表的一篇论文发现,许多混合器服务似乎并不复杂,因为它们的算法倾向于遵循重复模式并重用某些地址。

      第三种选择最适合以太坊等基于账户的区块链,最适合的选择是放弃信任第三方为您混合资金并依赖智能合约的需求。但是,这种分散选项在隐私方面仍然存在问题,因为智能合约是透明的,因此可以通过账户的存款和取款历史记录轻松识别混合者合约。今年早些时候,Vitalik Buterin建议对智能合约进行高级设计,以避免在链上看到转让。但是,由于涉及链下交易和零知识证明,这种想法似乎尚未实现。

      4、监视分析使追踪交易更容易虽然将资金和交易混合在一起可以帮助掩盖交易历史并在区块链上清洗加密货币,但是技术不断发展,无论资金如何混合,我们都可以追踪资金。 市场上有几种可用的区块链分析和监控工具,这些工具可让您跟踪地址和模式,从而使您能够识别某些代币是否已通过某种形式的洗钱过程。

      借助区块链监视和分析的新功能,交易所可以轻松跟踪和追踪数字货币的来源,这意味着它们可以将某些地址列入黑名单并拒绝可疑来源的业务。 因此,尽管许多人可能会想到,但黑客和罪犯却望而却步,因为在区块链上洗币实际上比洗qian要困难得多。
      原文出自:https://www.bishijie.com/shendu/70320.html

      posted in 杂谈茶馆
      B
      BitettFan
    • 区块链科普课堂八:拜占庭问题与比特币

      拜占庭将军问题是区块链领域的常见术语,也是密码学的核心问题。

      什么是拜占庭将军问题
      拜占庭问题源于1982年提出的虚拟模型,用来解释一致性问题。拜占庭作为东罗马帝国的首都,地域辽阔,在首都周边有众多将军负责城防,将军之间通过信使来传递消息,达成某些一致的决定。但由于将军中存在叛徒,叛徒会想尽一切办法干扰一致性的达成,甚至是达成叛徒想要的共识从而实现攻击。

      其本质内容是在存在消息丢失的不可靠信道上,试图通过消息传递的方式达到一致性是不可能的。

      拜占庭容错算法
      比特币网络增加了信息发送的成本,并规定,在一段时间内,只有一个节点可以传播信息。这个成本指的就是工作量证明——POW(Proof Of Work)机制,所谓的信息发送,也就是我们所说的挖出比特币后在区块上进行的广播。 在这个机制下,只有第一个完成证明(挖出比特币)的节点才能广播区块。而这个方案的具体实施,就是根据的拜占庭容错算法。拜占庭容错是区块链技术中的一种共识算法。

      非对称加密技术
      比特币网络可以将节点发送的信息进行加密,即使用非对称加密技术保护节点发出的信息。这种技术有三个特点:

      消息传送的私密性
      能够确认身份
      签名不可伪造、篡改
      由于区块链网络是去中心化的,信息在每个节点上是共享的,因此,降低了由于信息不透明导致的向不同节点传递不同信息的可能性。另外,非对称加密算法的加密和解密使用不同的两个密钥:"公开密钥"(公钥)和"私有密钥"(私钥),这解决了节点信息被篡改,泄露,伪造的问题。

      比特币与拜占庭
      比特币网络上拥有超过30,000个节点,攻击这些节点进行作恶所需付出的算力和成本是非常高的。所以,即使系统中存在恶意的节点,但是只要大多数节点是好的,就完全有可能实现去中心化的共识(Consensus)。

      这似乎也解释了为什么挖矿不是资源浪费——毕竟建立信任的成本不是0。

      可以说,比特币提供了一个拜占庭将军问题解决方案,而这个方案,可以推广到任何核心问题是分布式网络上缺乏信任的领域。

      案例理解拜占庭问题
      假设将军总数3,叛徒将军数1.

      提案人不是叛徒,提案人发送一个提案,叛徒收到后,回复不同的命令,对于第三个将军就收到两个相反的消息,也无法判断出谁是叛徒,系统无法达成一致。

      提案人是叛徒,发送两个相反的提案给另外两个,另外两个收到两个相反的消息,无法判断究竟谁是叛徒,系统无法达成一致。

      原文出自: https://www.lianshijie.com/news/246257

      posted in 活动专区
      B
      BitettFan
    • 火币中国与慧科集团联合成立区块链产业学院和实验室

      探索区块链专业的人才培养新范式,推进区块链领域的产教融合
      12月8日,由教育部高等学校四大计算机类教学指导委员会首次联合举办的“2019中国计算机教育大会”(CECC2019)在厦门国际会议中心顺利召开。火币中国与慧科集团在大会现场宣布联合成立“火币区块链产业学院”和“火币区块链实验室”,共同探索区块链专业的人才培养新范式,推进区块链领域的产教融合。

      本次大会以“新时代、新计算、新教育”为主题,聚焦产教融合并围绕技术发展、产业应用等问题进行分享、交流与辩论。火币大学校长于佳宁在发表主题演讲时表示,根据“国务院和教育部大力推动产教融合、协同发展,面向产业培养人才”的战略部署,火币中国与慧科集团将充分发挥各自优势,推动产业与高校合作,建设全球领先的区块链产业学院和实验室,打造高层次人才培养平台,加强人才队伍建设,建立完善人才培养体系,创建区块链新人才生态。

      火币中国拥有专业的团队,在区块链人才培养、产业研究和技术赋能方面声誉卓著。慧科集团共同创始人、CEO岳喜伟在大会现场表示,“本次的战略合作将构建产学研用一体化平台,借助产业资源,开展区块链领域前沿研究、项目开发、用实际需求和项目进行创新人才培养。“

      记者在现场了解到,火币中国与慧科集团携手打造的“火币区块链产业学院”,将在学科建设、本科生和研究生人才培养等领域进行深度合作,加速推动优质区块链教育资源在学校落地,设计适合中国高等教育标准的区块链专业课程体系,为地方引进和培育人才。

      而“火币区块链实验室”将构建产学研用一体化平台,整合学术界和产业界资源,开展区块链领域前沿研究、项目开发、用实际需求和项目进行创新人才培养。

      据悉,火币中国作为区块链行业的领导者,一直尝试以区块链技术赋能各个行业领域,依托火币研究院、火币大学、产业赋能中心,打造区块链行业全生命周期专业服务,为政府和企业提供定制化解决方案,构建区块链新应用,培养专业人才,切实赋能实体经济。

      慧科集团作为中国高等教育和新职业教育领域领军企业,专注于通过产学合作,利用创新教育理念和技术培养战略性新兴产业和新商业领域人才,从而构建产教融合新生态。

      “区块链教育必须与产业实践紧密结合,产教融合是基本方向。区块链教育的关键目标在于培育学生的区块链思维,而这是一种综合了技术逻辑、金融逻辑和产业逻辑的综合性思维方式。” 火币大学校长于佳宁在发表《区块链教育:计算机教育的新风口》的主题演讲时表示,做好区块链教育要注意两点一是要从实践中来,从相对成熟的行业案例中总结理论,二是要到实践中去,不断在实际的应用环境中检验学术创新的成果。

      同时于佳宁建议,应推进区块链教学内容与目前的计算机教育课程深度融合,嵌入到各个专业的教学中去,加快区块链和人工智能、大数据、物联网等前沿信息技术的深度融合,推动集成创新和融合应用。他表示,火币大学就是这样的一家全球性专业区块链教育机构,以“链接产业、赋能实体”为己任助力区块链等前沿科技应用落地,推动区块链与实体经济深度融合为办学宗旨。

      在推动产教融合,培养专业的区块链人才方面火币中国作了全面的布局,如联合工信部人才交流中心打造区块链人才培育体系、与IEEE区块链国际标准制定工作,还发起成立区块链专利联盟促进技术创新,目前已拥有500多项发明专利。在12月6日刚刚闭幕的“海南自贸港数字经济和区块链国际合作论坛”上,火币中国隆重推出了“数字经济及区块链产业科普系列新书”等等。

      “未来,火币中国将联合慧科集团进行更多区块链专业人才培养的探索,致力于成为区块链时代商业理论的构建者、商业伦理的重塑者、技术创新的推动者,技术应用的实践者。”于佳宁说。
      原文出自:https://www.bishijie.com/shendu_68998

      posted in 杂谈茶馆
      B
      BitettFan
    • 一文了解区块链在中国的应用落地实践

      近年来,由区块链技术发展推动的产业模式创新不断涌现,一些优质的区块链技术落地应用已经出现。作为一个我国能自主创新、自主革命、自主突破的新兴技术,区块链技术是我国科技产业实现跨越式发展的可选路径之一。目前,在世界范围内,区块链的落地应用中国最多,场景也最丰富,我国已经积累了一批具有较强参考意义的中国实践。

      区块链+电子票据

      区块链+电子票据,是区块链技术在政务领域的重要应用之一,也是区块链技术在国内的最早落地场景之一。

      2014年6月,京东集团与北京市国税局电子发票服务平台、中国人民财产保险股份有限公司对接,并成功开具中国首张对公可报销电子发票,并以电子化方式入账,解决了电子发票报销、入账的难题。

      2018年8月,深圳国贸旋转餐厅开出了全国首张区块链电子发票。消费者结账后即可通过微信一键申请开票、存储、报销,且报销状态实时可查,免去了繁琐的流程,实现“交易即开票,开票即报销”。

      2019年6月,全国首个区块链电子票据平台——浙江区块链电子票据平台,在浙江大学医学院附属第一医院、浙江省人民医院等11家综合性医院上线。用户仅通过一部手机就可以完成预约挂号、缴费、取票等流程,无需再到窗口反复排队缴费、打印票据。

      2019年9月,云南省财政厅基于蚂蚁区块链技术开出全国首张区块链电子票据。这张区块链电子票据来自学校收费场景,右上方有一个二维码,扫描之后是其唯一的“身份证”,可确保其真实性与唯一性。

      传统电子发票采用税控码的方式防伪,即使电子发票上链,本质上防伪技术没有变化。而区块链电子发票,则深度结合了区块链技术,将发票开具与线上支付相结合,“资金流、发票流”二流合一,通过区块链不可篡改的技术,实现“交易数据即发票”。

      区块链+司法存证

      互联网法院上链,开启司法新篇章。目前,区块链+司法已在多个地市开始落地应用。

      2018年9月,杭州互联网法院宣布司法区块链正式上线运行,成为全国首家应用区块链技术定纷止争的法院。

      2018年12月,北京互联网法院“天平链”正式发布。通过数字指纹技术等安全保护方案保证数据在区块链上的隐私安全。基于超级节点架构、链内 DAG 并行技术、可回归侧链技术及平行链管理等区块链底层技术使“天平链”的性能超 5 万,网络 30 万 TPS ,实现互联网内容存证。

      2019年3月,广州互联网法院“网通法链”智慧信用生态系统正式上线。统计显示,该系统试运行一周以来,存证数量已逾26万条,其中涉及互联网金融类证据材料12万多条;网络购物、网络服务类证据材料10万多条;网络著作权类证据材料近3万条。

      「区块链+司法」已经在全国各省市铺开,呈现出星火燎原之势。具体的案例有:吉林省高级人民法院电子证据平台、山东省高级人民法院电子证据平台、郑州市中级人民法院电子证据平台、成都市郫都区人民法院电子证据平台。

      虽然说,采用区块链存证的电子数据也具备证据效力。但是,想要保证上链数据的真实性和完整性,仍旧是待解之题。即便如此,区块链落地司法存证领域,已经是一个巨大的进步。未来,我们也许会看到一个在区块链技术加持下,更加完善的司法体系。

      区块链+慈善公益

      区块链和公益这两个表面上看毫不相关的词,也悄然结合在了一起。

      2016年7月,作为蚂蚁金服区块链技术支持的第一个公益筹款项目,中华社会救助基金会发起的“听障儿童重获新声”项目,48812名捐赠人的善款经过平台方、基金会以及执行机构3个环节后,最终进入10名受助者手中,历时12天。

      2017年5月,工商银行启动与贵州省贵民集团联合打造的脱贫攻坚基金区块链管理平台,将第一笔扶贫资金175万元发放到位,这是国内银行界首个服务于精准扶贫的区块链平台。

      2017年7月,轻松筹携手六大基金会启动了国内的首个“阳光公益联盟链”,聚合了壹基金、中国红十字基金会、中国社会福利基金会等在内的102家公募组织、55个公益组织、3家医院及20个配捐机构。

      2017年9月,美丽中国支教项目发起的“守梦天使寻找之旅”公益项目在京东公益物爱相连平台正式上线,这是全国首例应用区块链技术进行物资公益捐赠流程追溯的尝试,开启了“科技+物资公益”的跨界新模式。

      2017年10月,腾讯可信区块链研究院正式推出“公益寻人链”平台。化解数据孤岛现象,将多个寻人平台的信息打通。在寻找失踪儿童的“黄金72小时”内,家长就能借助区块链技术,将寻人信息第一时间同步至各大平台。

      据《斯坦福社会创新评论》的报道显示,区块链技术赋能的公益,以透明公开的特性正在吸引更多机构参与到公益活动中,目前,中国有80多万家注册的社会公益组织,几乎是2011年的两倍,这也给公众提供了更多的参与机会。

      区块链+物流

      一直以来,区块链+物流,被不少人认为是最容易让区块链技术真正落地的模式之一。

      2016年12月,中国物流与采购联合会区块链应用分会宣布挂牌成立。这是目前唯一一个政府背景的区块链项目,也是物流金融行业的首次尝试。

      2017年7月,京东发布区块链防伪追溯开放平台,该平台现阶段面向京东生态内的品牌商免费开放。据称已初步完成超过100个品牌、300个热销商品的防伪追溯数据区块链接入。

      2018年2月,菜鸟与天猫国际共同宣布,已经启用区块链技术跟踪、上传、查证跨境进口商品的物流全链路信息,这些信息涵盖了生产、运输、通关、报检、第三方检验等商品进口全流程,供消费者查询验证。

      2018年3月,腾讯与中国物流联合发布双方首个合作项目——区块供应链联盟链及云单平台。双方共同推进各项技术在汽车物流、电商物流、冷链物流、医药物流、危险品物流、公路货运等各类垂直物流与供应链专业领域的应用。据悉,基于该平台,电子运单将替代纸质运单,电子签名将替代手工纸质签名。

      2019年11月,山东港口日照港物流区块链平台发布会举行,这是日照口岸首个区块链平台。

      区块链去中心化、降低信任成本的特点运用到物流领域,打造可信赖的全球供应链追溯体系,上下游企业、点对点交易数据清晰化,减少能源损耗、提高搬运效率,在商品流通领域做到随时可追溯。

      区块链+金融

      金融是区块链的天然应用场景。区块链技术在解决信息方面的优势,使其在金融行业中得到大量应用。

      2017年11月,深交所致力于打通区域股权市场互联互通的“中介机构征信链”正式上线。

      2018年2月,苏宁金融上线区块链黑名单共享平台系统。该系统采用超级账本fabric联盟链技术,将金融机构的黑名单数据加密存储在区块链上,金融机构可通过独立部署节点接入联盟链,开展区块链黑名单数据上传和查询等业务。

      2018年6月,蚂蚁金服宣布上线全球首个基于区块链的电子钱包跨境汇款服务,并且现场完成了第一笔汇款。

      2018年10月,民生银行联合中信银行、中国银行三家设计开发的基于“分布式架构、业务环节全上链、系统衔接全自动”的区块链福费廷交易平台(BCFT)投产上线,系统为福费廷业务打造预询价、资产发布后询价、资金报价多场景业务并发、逻辑串行的应用服务流程。

      2019年11月,由网商银行作为委托人的“启微2019年第十八期微小企业贷款流转财产权信托”成功设立,并在银行业信贷资产登记流转中心顺利挂牌流转。

      目前,区块链技术已在支付清算、信贷融资、金融交易、证券、保险、租赁等领域落地应用。以住建部和建设银行合作的公积金管理系统为例,全国491个城市的公积金管理借助区块链技术,相当于实现了491个节点的点对点连接。任何城市的公积金、任何公积金所管辖的个人,都可以异地进行相关业务操作。

      区块链+版权

      区块链技术的出现,给原创版权保护带来了新希望,同时也让盗版无所藏匿。

      2016年,西安纸贵互联网科技有限公司成立。该公司创建了区块链版权线上登记系统、24小时在线侵权监测系统以及IP Chain。用户发起区块链版权登记申请,实名认证,然后提交作品,后台审核通过后会生成数据写入区块链,生成证书,用户即可自行下载带有纸贵电子钢印的证书。

      2018年7月,百度图腾正式上线。基于百度超级链构建一条内容版权链,通过加盖时间戳、生成智能合约实现原创图片的版权存证、交易流程透明化,为原创者提供全流程的版权保护。

      2019年3月,中国版权保护中心和微博宣布联合推出中国数字版权唯一标识(DCI)标准联盟链,利用区块链技术为作者提供“发布即确权”的版权登记服务。

      2019年11月,全国首个开放式媒体区块链版权保护平台正式上线。该平台利用区块链存证,对作品进行确权,让每一篇文章生成自己的“DNA”,任何机构和个人都无法篡改。

      版权的保护不仅是对原创作者的尊重和权利的保护,更是社会进步的一种象征。随着人们版权意识不断提高的当下,相信区块链技术在版权保护领域将获得良好发展。

      从发票、电子票据到司法存证、公益扶贫,区块链在大政务领域的应用,已逐渐落地。技术先行,政策引导,这些积极探索,也展示了区块链应用的广阔前景。
      原文出自:https://www.bishijie.com/shendu_68224

      posted in 活动专区
      B
      BitettFan
    • 答好区块链发展“应用题”

      区块链技术的集成应用,在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。
      发展和利用区块链技术,必须坚持守正创新,回归技术应用的本原

      对企业、平台而言,站在这样一个新风口,乐观展望容易,难的是守住边界,既保持创新力也尊重规律

      答好这道考题,既需要创新的思维,也离不开审慎的态度、务实的行动

      最近一段时间,许多人关心区块链、热议区块链、学习了解区块链。但据媒体报道,也有一些人蹭热度、制造概念、炒作概念,甚至借“区块链”之名进行非法集资炒作。如何完善技术、找准应用场景、解决工程实施等难题,推动区块链技术与产业规范发展,成为值得探讨的现实课题。

      前不久,中国人民银行相关负责人表示,为规范引导新技术应用,人工智能、区块链、大数据、云计算等17项金融行业标准已经立项,正在加紧研究制定。其中,有关区块链的消息颇受瞩目。这对试图蹭“区块链”热度、意欲剑走偏锋的人而言,无异于一次及时提醒:发展和利用区块链技术,必须坚持守正创新,回归技术应用的本原。

      区块链技术的集成应用,在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。习近平总书记在主持中共中央政治局第十八次集体学习时强调,“我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。”展望未来,当区块链和人工智能、大数据、物联网等前沿信息技术深度融合,技术集成可以找到新的支点;当区块链和实体经济深度融合,传统金融业长期面临的信息不对称问题,将得到较好解决;当区块链与新型智慧城市建设相结合,人们对于城市管理、民生改善又有了新的期待。

      从现实情况来看,我国在区块链领域拥有良好基础;国家对区块链的重视,为区块链技术发展与应用带来更大机遇。当然,也因为区块链之新,一些新情况新问题也难免伴生。对企业、平台而言,站在这样一个新风口,乐观展望容易,难的是守住边界,既保持创新力也尊重规律。从总体上看,由于涉及场景较为复杂,落地模式还不够清晰,区块链在实体经济领域的应用还处于起步阶段。毕竟,目前很多项目的场景不需要区块链,而许多场景与区块链结合的可行性还需充分验证。无论是随意扩大概念外延还是企图立马“变现”,都不符合科技发展规律。同时,技术的推广与应用也需要遵循市场规律。鼓励区块链发展,不等于一哄而上,搞恶性竞争、重复建设。只有不断加强协同攻关,构建区块链产业生态,推动集成创新和融合应用,才能让好技术有好前程。

      从治理的视角出发,区块链技术应用对监管能力与水平提出了更高要求。今天,金融与科技的结合正日益紧密,已经给治理带来了诸多挑战,P2P网贷的兴衰就是一个典型例子。这意味着,当我们拥抱区块链技术的同时,还应加强对区块链技术的引导和规范,注重对区块链安全风险的研究和分析,密切跟踪发展动态,积极探索监管方法、治理规律。要探索建立适应区块链技术机制的安全保障体系,引导和推动区块链开发者、平台运营者加强行业自律、落实安全责任。要把依法治网落实到区块链管理中,推动区块链安全有序发展。

      大数据、云计算、人工智能、5G、区块链……技术发展的脚步,从未止歇。当区块链技术给社会发展与治理带来新的可能,如何推动区块链技术和产业创新发展,积极推进区块链和经济社会融合发展,已经成为崭新的思考题。答好这道考题,既需要创新的思维,也离不开审慎的态度、务实的行动。
      原文出自:https://www.bishijie.com/shendu_67938

      posted in 杂谈茶馆
      B
      BitettFan
    • 人民网:2019年十大流行语来了 “区块链”、“硬核”、“我太难了”你知道几个?

      2019年十大流行语来了 “区块链”、“硬核”、“我太难了”
      《咬文嚼字》编辑部发布2019年十大流行语:

      一、文明互鉴

      互鉴,即相互借鉴;文明互鉴,即世界上不同文明之间加强交流,相互借鉴。2014年3月27日,习近平主席在联合国教科文组织总部发表演讲时提出,“文明因交流而多彩,文明因互鉴而丰富”。五年来,习主席在一系列重大场合阐述“文明交流互鉴”主张,其内涵不断丰富,影响不断扩大。2019年5月15日,习主席在亚洲文明对话大会开幕式上再次强调,“文明因多样而交流,因交流而互鉴,因互鉴而发展”,引起全球共鸣。“文明互鉴”是构建人类命运共同体的人文基础,是增进各国人民友谊的桥梁、推动人类社会进步的动力、维护世界和平的纽带。“文明互鉴”已成为全球“热词”,在国际、国内媒体上广为传播。

      二、区块链

      区块链是一个信息技术领域的术语。从本质上讲,它是一个共享数据库,存储于其中的数据或信息,具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征。基于这些特征,区块链技术奠定了坚实的“信任”基础,创造了可靠的“合作”机制,具有广阔的运用前景。2019年1月10日,国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》。2019年10月24日,在中央政治局第十八次集体学习时,习近平总书记强调,“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”“加快推动区块链技术和产业创新发展”。“区块链”已走进大众视野,成为社会的关注焦点。

      三、硬核

      硬核,译自英语“hardcore”,原指一种力量感强、节奏激烈的说唱音乐风格。后来引申指“面向核心受众,有一定难度和欣赏门槛的事物”,如“硬核游戏”(hardcore game)即指玩起来非常有难度的游戏。近年来,其含义进一步引申,人们常用“硬核”形容“很厉害”“很彪悍”“很刚硬”,如“硬核规定”“硬核妈妈”“硬核玩家”“硬核人生”等等。今年年初,电影《流浪地球》的热映引发了一场对“硬核科幻”的讨论,“硬核”的热度进一步增高。

      四、融梗

      梗,来源于“哏”,本指艺术作品中的笑点,也指故事的情节、片段及创意等。融梗,即把别人精彩的创意融合进自己的作品中。近年来,因多部文艺作品涉嫌“抄袭”,网络上出现过好几次针对“融梗”定性的集体讨论。但到底是“合理借鉴”还是“违法抄袭”,二者的“边界”到底在哪,始终不能达成一致意见。今年10月底,热播影片《少年的你》的原小说被爆料“融梗”日本推理小说作家东野圭吾的多部作品,网友议论纷纷。易中天在微博上发文点评,认为“除非极个别的天才,很少有作家能够做到绝不借鉴,关键在于是笨拙地模仿甚至直接抄袭,还是创造性地用人如己”。“融梗”再次引起广泛关注。

      五、××千万条,××第一条

      2019年春节上映的科幻电影《流浪地球》,受到普遍好评,国内外影迷纷纷叫好。在影片中反复出现的行车安全提示语“道路千万条,安全第一条。行车不规范,亲人两行泪”,一下流传开来。这句“安全守则”并不合辙押韵,读起来甚至还有点拗口;但贴近现实,能唤起人们的安全意识,在人们心中产生了共鸣。随后,使用范围扩大,衍生出了新的造句格式“××千万条,××第一条”,如“健康千万条,睡眠第一条”“护肤千万条,科学第一条”“祝福千万条,健康第一条”等等。此格式同样在社会上广为传播。

      六、柠檬精

      柠檬精的字面意思是“柠檬成精”。柠檬味酸,与嫉妒他人时“心中酸溜溜”的感觉相合。因此“柠檬精”最初用在他人身上,是用来嘲讽他人的,其含义与“嫉妒”类似。近来,它的贬义色彩在不断淡化,有时也用在自己身上,即用于自嘲,表达对他人或外貌或才华,或物质条件或情感生活等各方面的羡慕。“我柠檬精了”就相当于“我羡慕了”。有时也说成“我柠檬了”,或“我酸了”,表达的都是同样的意思。还出现了“酸甜柠檬精”的说法,多用来形容被别人的浪漫爱情甜到又不禁产生羡慕的“酸”意的复杂心情。

      七、996

      “996”指一种工作制度:早上9点上班,晚上9点下班,每周工作6天。这种工作制度常出现在互联网等高科技公司。2019年3月,互联网公司的程序员们在网络上公开抵制“996”工作制。2019年4月12日,阿里巴巴的官方微博发布了马云的一段发言,马云称“996”是修来的福报,引发了社会的强烈反弹。当天下午,马云立即回应,称“任何公司不应该,也不能强制员工996”。“996”违反了《中华人民共和国劳动法》,招致了社会各界的批评。

      八、我太难/南了

      “我太难了”出自“快手”视频网站上的一个“土味视频”。视频配了一曲忧伤的音乐,主播眉头紧锁,眼神空洞,一边说着“我太难了,老铁,最近压力很大”,一边欲哭无泪地用双手紧紧扶住额头。该视频发布后,“我太难了”立即引爆网络。随后,网络上还出现了以“我太难了”为主题的表情包,为了好玩有趣,用麻将牌中的“南风”代“难”。也有人据此把话说成“我太南了”。“我太难/南了”的流行,是普通网民希望释放生活压力的心理表现。

      九、我不要你觉得,我要我觉得

      “我不要你觉得,我要我觉得”,出自2019年暑期热播的综艺节目《中餐厅》第三季的嘉宾黄晓明之口。在节目中,作为“店长”的黄晓明以自我为中心,在有关餐厅菜式、采购等事情上,常常不顾及其他人的意见,将盲目自信及独断专行表现得淋漓尽致。黄晓明在节目中的“经典”台词“我不要你觉得,我要我觉得”“这事不需要讨论”“听我的,我说了算”等等,迅即在网上流传开来。“我不要你觉得,我要我觉得”的流行,反映了人们对霸道、蛮横人格的嘲笑和反感。

      十、霸凌主义

      霸凌,音译自英语“bully”,指横行霸道、恃强凌弱。霸凌主义,指用“霸凌”的方式处理国与国之间的矛盾。美国在处理国际事务时,丝毫不顾及国际关系准则,丝毫不考虑其他国家的合理要求,频繁挥舞制裁和关税大棒,动辄施压别国,粗暴干涉他国事务。并且连伪装和说辞也不要了,赤裸裸地宣称“美国优先”,要全世界维护美国的利益,为美国买单,给美国让利。一意孤行,屡屡挑起事端,并“诚实”地承认军队滞留中东是为了石油。“霸凌主义”是一个国际热词,引起了世界各国人民的关注。美国的霸凌主义思维和行径,给全球带来巨大危害。
      原文出自:https://www.bishijie.com/shendu_67700

      posted in 杂谈茶馆
      B
      BitettFan
    • Libra:数字货币型跨境支付清算模式与治理

      美国社交网络公司Facebook牵头发行的数字货币Libra实际上构成一种新的跨境支付工具。通过在不同国家的参与节点及建立的相应虚拟账户,Libra可以构建一种自我清算的跨境支付体系,规避相应国家金融监管。Libra以其币值稳定机制对于一些国家相对不稳定的法定货币形成一定优势,可能威胁一国金融稳定和货币主权。特别是,Libra还对中国非银行支付的产业地位造成了一定竞争性冲击。为因应数字货币型跨境支付清算工具之风险,应变革我国跨境支付及数字货币治理体系,改变管制型监管之窠臼,放松数字货币发展渠道,构建沙盒式监管机制,促进科技驱动型监管发展。
      作者杨东系中国人民大学法学院未来法治研究院研究员,教授、博士生导师。

      一、问题的提出

      美国社交网络公司Facebook前些日子发行了其加密货币项目Libra的白皮书,其中将Libra的使命明确为“建立一套简单的、无国界的货币和金融基础设施,为数十亿人服务”。Libra的发布在世界范围内引起了较大的反响,各国政府机构,尤其是中央银行对其高度关注。我国已经公开宣布Libra必须被纳入央行的监管框架中,而美国参议院银行委员会与众议院金融服务委员会均就Libra项目召开听证会探究其可行性与监管合规问题。

      然而,Libra白皮书中描绘的目标虽然宏大,但是依然是在项目初期,需要从小规模开始不断地完善、提高。更何况,Libra目前面临着较高的监管压力,在展开前期也必须放低姿态而尽力符合监管需求。除了中央银行、市场监管机构、消费者保护监管机构以及解决洗钱、逃税和其他金融犯罪的执法机构外,Libra还须遵守国际清算银行制定的金融市场基础设施原则和国际证券委员会组织的监管规则,同时要与全球各地的隐私和反垄断监管机构进行合作。就目前来看,Libra若投入实际使用,其在初期主要行使的可能还是支付工具的职能。Libra项目负责人Marcus曾反复表示,Libra仅仅是一种支付工具,绝不会抢夺法定货币的地位,Facebook也无意取代各大银行的地位,更不会让Facebook成为实质意义上的央行。与Libra白皮书的所描绘的庞大愿景不同,Marcus更倾向于将Libra定义为一种支付工具。但是无论是否按Libra白皮书中的规划发展,支付工具是Facebook发币规划中的初期安排。

      但是若Libra计划从支付工具的角度切入市场,无疑将支付宝、微信支付、PayPal等非银行支付机构形成竞争关系。我国成熟的非银行支付产业高速发展主要是由于移动支付模式的快捷性,而以加密数字货币模式开展支付业务相较于现有的移动支付体系在某些方面可能更加便捷、高效、安全,可能动摇现有非银行支付机构巨头的地位。这也能解释为什么Marcus在发布会上明确表示,Libra会同支付宝、微信支付产生直接竞争。在我国提出要鼓励先进的移动支付产业“走出去”的当下,Libra无疑会对这一政策产生一定的冲击。

      如果世界支付系统真的以Libra设想的方式发生变革,对于中国在数字经济时代的发展的不利影响可能是显而易见的。电子支付与每个公民的生活息息相关,电子支付领域每分钟都在产生大量具有价值的数据,而建立世界支付系统的公司企业,就最有可能与渠道去利用这些宝贵的数据。随着数据从简单的处理对象开始转变为一种基础性资源,如何更好地管理和利用大数据已经成为世人普遍关注的话题。涉及支付层面的数据相比生活层面的无规则数据其可能更有价值,从而在制度层面构建了一个基于移动支付的、全球性质的流量入口系统和网络。而占据这一流量入口的公司、企业甚至是国家,在相比于同类竞争者握有大量数据的前提下,在国际竞争中必定握有主动权。对于数据的抢夺可能是未来国与国之间竞争的核心之一,随着数据主权的概念开始被越来越多的国家认可,支付工具作为世界性流量入口就是绝好的数据获取工具,甚至可能让国家将自身的霸权衍生至数字领域。例如美元在Libra储备资产中的占比处于高位,而导致“Libra化”本质上是加密货币形式的美元化,Libra大规模发行,就是对美元化的进一步推进,可以进一步巩固美元独霸的国际货币地位。

      因此,Libra以支付工具为切入点的发展模式带来的变革可能给全球市场带来一定冲击,同时也对中国提出了新的挑战。在完善优化我国支付市场法律法规体系时,也应对Libra初期可能采取的商业模式加以研究,同各国原有的支付手段进行比较以观察优势与劣势,从而探索相应的监管策略与路径。

      二、数字货币型全球跨境支付工具的潜力和需求

      金融市场基础设施建设对经济增长具有重要意义。新型支付清算系统金融市场基础设施在经济发展与数字化转型中起着重要的作用。更加便利的支付系统也有助于实现普惠金融,让更多人享受到现代金融服务带来的便利。Libra等数字货币型支付工具与我国支付宝等非银行支付工具在设计时都力求覆盖更多的个体,尤其是向无法拥有银行账户的个体提供服务。从这一点上看,两者都是一种旨在扩展原有支付体系的新支付工具。回顾我国移动支付的发展历史,支付宝在大众认知中基本被定义为非银行(第三方)支付工具的代表。Libra作为国际范围内的新型支付工具,也可以在一定程度上具备成为“全球支付宝”的潜力。

      就两者作为支付工具而言,两者最为相像的就是都建立了一个非银行账户管理待支付价值。两者的用户都可以将自己的法定货币转换为相应账户中的虚拟价值标记,而由于这些虚拟价值标记在设计时就力求稳定,因此用户完成转换行为时并不存在投资意思,因此也不能被视作任何一种证券。但是两者最为明显的差异就是两者锚定的价值实体并不相同。支付宝直接显示所存储人民币数量,因此支付宝账户在某种程度上也可以直接看作人民币的数量标记。但是Libra锚定的并不是单一货币,而是一篮子货币,主要是超过50%的美元资金以及欧元、英镑、日元资金。在支付宝模式下,个人支付宝账户相当于储存人民币,货币的兑换、储存、管理相对较为简单,也容易满足中国央行的监管要求。但是Libra涉及通过锚定多个货币来试图稳定价格,由于涉及多个货币必然涉及汇率波动的问题,要保持世界各地都能使用当地的货币兑换Libra必定是其将要面对的难题之一。

      不仅如此,维持一单位Libra价值不变也是难题之一。随着人民币在汇率市场上不断波动,支付宝账户中的价值标记随着人民币价格变化,但是Libra由于其世界性,要维持价格相对稳定,这与支付宝账户内容随人民币波动不同,Libra实现稳定性要求必然导致运行难度明显变大。更何况,Libra资产储备类似于其向所有Libra持有者提供的兑付承诺。

      根据蒙代尔不可能三角,金融体系始终面临“不可能三角形”,即一个国家的货币当局必须在金融系统稳定、金融创新和零道德风险间选择两项,而不可能三者兼得。Libra作为金融创新,其满足零道德风险要求则必须在各国不同汇率政策导致“一篮子货币”价格波动时,根据自行调控而维持Libra价格相对稳定。基于可预见的Libra规模,指望Libra在维持其币值稳定时,不对于采取货币政策的货币反向产生影响是不现实的。甚至基于Libra的存在,由于Libra的资金体量带来的稳定性要求,可能许多国家的金融稳定性无法保障,其法币政策的实际效用会受到影响,甚至大打折扣。

      这种大型公司的账户模式给原有的监管模式提出了新的挑战。一般认定非银行支付账户的监管相较于传统银行账户监管较为宽松,这种宽松性虽然是保障支付便利性的前提,但也可能带来过去不存在的安全隐患。非银行支付服务机构的“非金融机构”属性决定了它在简单适用现有金融监管体制时表现出不协调性,并造成其在外汇管理体制中的法律地位不明确。同时,由于它提供服务性质的模糊性,使得跨境支付中的消费者权益不能得到“金融消费者”式的保障。在网联和非银行机构备付金全额存缴之前,一些大型非银行支付机构在各个商业银行开设的备付金帐户,在清算结算期内自己在虚拟账户上完成清算轧差,规避了中央银行的清算管理,近似于建立了一套跨银行的虚拟账户体系。通过在其构建的虚拟账户系统内的交易,在一些环节上跳过了跨行转账的原有繁杂手续,也同时导致原有的监管模式无法有效监管。Libra的创新可能也从某种意义上承接了非银行支付机构这一模式。如果说非银行支付机构是利用了非银行直连的漏洞,建立了跨银行的虚拟账户的体系,那么Libra就利用了跨境支付体系漏洞建立的一个跨国的虚拟账户体系。由于跨境支付通过互联网来传递交易信息和完成交易流程,缺少传统的书面纸质凭证,这就会在一定程度上增加监管交易真实性的难度。同时基于监管压力,跨境的转账相比于跨行转账程序更为复杂、所花费时间更长、监管更加严格。而如果通过Libra的内部系统内部运作,则可以由跨国公司在评估并控制风险的前提下自行完成,而跳出了原有的支付系统与监管系统。基于此,Libra建立了一套新的跨银行、跨边境、跨国家的数字货币虚拟账户交易体系,从而在实质上连接了各个国家的金融系统。从目前的国际各国法律中,对于在跨国公司内部的操作很难监管,尤其是账户之间转移Libra货币很可能不经过任何现行的银行系统,因此传统的监管措施可能无法发挥作用。在这一基础之上,如何应对洗钱等金融犯罪问题就成了较大的隐患。更有甚者,这种模式带来的变革可能不完全契合现有金融监管体系,或许需要制定新的法律法规、调整旧的监管方式才有可能做到有效监管。

      不妨构建一个虚拟案例来看待Libra对于现行金融体系很可能带来的冲击。例如在A国有两个人注册了CaLibra账户并购买了一定量的Libra放在其中,然后两人去B国发展。A作为客户向B购买货物,B向A交付货物的同时,A通过账户向B交付一定量的Libra。此时由于货物交易在线下,而Libra的交易在Libra账户系统内部,银行体系对此无法监管,甚至可能并不知道交易的发生。这不同于传统的跨境支付模式,在支付时需要传统的当地的合作方配合。现在使用的跨境支付模式,一般需要经过汇出机构、中间行、收款机构才能到达收款人手中,这中间每一步都需要严格履行手续、进行金融犯罪的审查与预防。但是通过Libra账户,传统多银行的中间环节全部被跳过,Libra直接从A的账户到达B的账户,而由于同时规避了金融犯罪审查预防措施,这会给金融监管提出了难题,甚至监管部门无法获得这笔交易的存在。若将人数扩大,假设一国内拥有一定量的Libra资金池与Libra账户持有者,在供给相对稳定的情况下,持有者等于在原有的金融生态外再行构建了一个金融基础设施,libra只要不发生与法币的交换就可以当作价值标记物使用。例如在一个市场里,各个商贩都用Libra购买和出售货物,这些交易都可以在摆脱各类金融监管的条件下实现。按照这个模式,一旦使用Libra的人越来越多,逐渐就会导致Libra取代一些竞争力较差的国家法币。而对于任何一个非美国家,如果Libra在其国内大幅流通,而本国货币又不在其储备资产中,本质上就是对该国法定货币的不同程度替代。这既是Libra所规划的美好前景,也是其造成金融风险的问题所在。

      同时,非银行支付机构在发展过程中并不是一成不变的,Libra发展中也必定需要根据各国政策不断调整,必须从动态的角度去比较两者。如支付宝也在不断引入新技术来提高效率,例如AlipayHK就利用区块链技术,用户向菲律宾钱包Gcash汇款用时仅需几秒钟,大大缩短了跨境支付的时间。长期存在的满足监管合规性的压力也导致非银行支付机构必须随政策不断调整。我国的非银行支付机构的监管框架已经建立,其自由程度与其早期相比已经明显下滑。

      三、数字货币型全球跨境支付工具的风险

      Libra基于其颠覆性的运行模式,必定会在全球金融市场上带来一定程度的影响。虽然Libra还没有正式推行,但是分析Libra可能带来的影响以探求可能的金融规则措施是必要的。由于我国网络与金融监管现状,Libra在我国的发展模式与其他国家可能并不一致。笔者也会着重分析Libra对于我国金融领域的影响。

      Libra将对传统的货币体系带来剧烈的打击。传统的货币体系拘泥在三维空间内,Libra基于数据甚至进入了“四维空间”,与传统的模式截然不同。Libra的终极目的甚至可能不是一个传统意义上的货币。传统的货币拘泥于具体货币类型的划分,而这种模式愈来愈受到数字货币带来的挑战,模式创新可能导致传统货币的货币划分模式不再重要。传统的货币体系受到数字货币的影响,可能导致原有的货币种类间的分野不再明显,数字货币无法被精确划分到任何一个传统的货币种类中。甚至通过建立一套新的账户体系,能够从底层上完全颠覆国际工业革命以来现有的货币金融体系。而随着货币金融体系的创新,传统的货币理论,也在一定程度上因为受到挑战而被迫改变。货币的去国家化与去主权化,基于现代的技术体系完全是可能实现的。而许许多多的变革与其说是依靠技术实现不如说是依靠制度实现的。在技术大变革时代,技术和制度都有可能被迅速替换。然而技术的发展虽然突飞猛进,但是远不及制度在某个方面突然变革,所可能带来的巨变。我国早期由于暂时性的法律供给不足、信用体系的落后而成就了非银行支付机构,这同样意味着国与国之间的法律漏洞、国与国之间信用体系的落后、国与国直接跨境支付的高成本,很可能成就Libra。笔者正在承担商务部委托的跨境支付的重大研究项目,对跨境支付相关问题相对熟悉,跨境支付领域的多个顽疾一旦被Libra有效解决,则Libra很可能在国际货币市场上占有一席之地。而当Libra找到合适的应用场景而在世界范围内大规模展开时,其可能作为世界性的“大而不能倒”的金融基础设施迫使各国接受其存在的合理性。一旦如此,各国的货币体系都会因Libra的进入而受到一定程度的影响。

      Libra很有可能会影响我国的“一带一路”倡议,在一定程度上影响我国长期规划建立的数字经济体系。数据基础设施落后、数字资产界定归属与流转规则模糊、数据共享与跨境流动受限、数据隐私与数据利用博弈等运转困境是数字经济时代各国面临的难题之一,而顺应潮流帮助“一带一路”沿线国家完成此方面基础设施的建设,将对我国数字产业“走出去”极为有利。然而若沿线各国采用Libra弥补这一困境,可能我国的数据产业在“一带一路”的发展就将受阻。同时,鉴于Libra及其背后隐含的美元本位对“一带一路”国家法定货币可能的相对优势,从而可能形成良币驱逐劣币之效果,影响我国人民币国际化战略以及相关国家金融监管及货币政策。一旦美国的企业通过区块链技术构建数字货币体系,能够威胁甚至超过支付宝或者微信支付这两个已经取得全球移动支付领先地位的中国机构,人民币国际化的道路可能就愈发困难,尤其是在“一带一路”周边国家推行时受到的阻力可能更大。更何况随着央行对于支付系统的审慎监管倾向愈发明显,非银行支付平台在严格监管下受到一定限制。随着压力的增大,非银行支付平台的利润减少而连带创新受限,这对我国支付机构“走出去”,尤其是对于扩大在“一带一路”国家间的影响力不利。

      Libra的出现引发对我国金融监管政策的反思。首先Libra的出现证明了数字货币是未来的发展方向之一,而我国ICO的严格管控明显不利于我国数字货币相关领域的发展,以至于Libra的出台立刻就对我国相关行业产生一定的危机感。监管机构目前处理数字货币问题的方向可能出现了一定的偏差。在去中心化的时代,监管机构继续实施和采用中心化的法律和监管措施加以因应数字经济发展是否适当存在一定疑问。在数字经济时代的中心化模式,在国内可能还能保证流畅运行,但是一旦Libra这样一个去中心的模式出现,去中心的优越性在对比中很可能直观体现出来。非银行支付机构面临着高压带来的挑战,支付宝和微信支付承受的政策压力与日俱增。在银行收取非银行支付机构大量费用后,非银行支付机构原有的高额利息收入,现在变成了维持运营的成本,可以说支付宝和银行定位完全倒过来了。现在银行收取非银行支付机构的钱,而相反的要求非银行支付机构付出高额的成本。原本政策打压非银行支付机构的初衷是为了巩固金融安全,但是后来发现科技创新被抑制的尤为明显。

      如今的一行两会政策倾向于单纯禁止风险较大的金融创新,本着禁止之后就没有管理责任对于部分金融创新采取严厉打压态度。最后监管部门就只管发牌照的和原定监管下的,而不理睬未获牌照的公司。至于这种禁止所造成的金融创新被迫发生方向性变革所带来的一系列后续结果,监管部门倾向于不承担监管责任。现在监管部门遇到创新模式不敢监管、不敢担当而适用“一刀切”政策,抑制了创新也限制住了企业活力,最后导致企业在国际竞争上的失败传导回国内市场,这可能才是最大的风险。我国现行管制型金融监管为了剔除涉众型融资产生的信用风险,更倾向于认定交易的非法性。监管主体不置可否的态度,不但给市场主体以监管套利空间,而且将信息不对称问题暂时留给了市场。立法对欺诈性融资不作为、对复杂型融资监管缺位,纵容了融资者和中介机构利用非对称性信息将信用风险转嫁给投资者。这导致的后果是:一方面将金融科技交易主体挤压在非常狭小的生存空间内;另一方面在这些交易主体的监管套利中趋于无效,且纵容了融资者和平台利用信息优势欺诈投资者,并威胁金融安全和投资者利益。

      四、构建因应数字货币型全球跨境支付工具之治理

      Facebook依托27亿用户群体掌握了全球最为重要的数据流量入口之一,而规模极其庞大的群体及其衍生数据量必定成为Libra的直接竞争力来源。从我国实践上看,微信就曾经依靠大量的用户数迅速建立支付体系,并且在短期内就达到能够威胁支付宝的市场地位的水准。微信支付基于强大的流量入口完成了追赶甚至部分超越支付宝,这是非常值得研究的。而一旦Facebook在全球范围内建立新的支付体系,并以此为依托打造支付宝或者微信支付不能比拟的专属流量入口。Libra的出现向我国的支付行业敲响了警钟,其背后隐含的流量数据入口的争夺也必须予以重视。必须理性地看待这一事件,更科学、更全面的制定相关产业政策,鼓励企业大胆创新,尽可能的“走出去”,避免让Libra最终占据全球新支付模式的制高点。正如美国议员在听证会上提到的,不能以阻止技术发展的方式规避可能的风险,技术创新必定带来模式创新,而应当考虑的是如何监管。

      首先,应当为中国企业参与Libra运作开放一定的渠道。参与模式是很广泛的,应当选择符合我国监管机关监管要求的参与模式。要能够知己知彼,从多方面了解Libra的情况,更加开放的向Facebook学习先进经验。同时,最为关键的应该鼓励我国金融科技企业建立自己的数字货币支付联盟链体系。监管当局应鼓励企业在法规允许的范围之内合理尝试,因为现在并不知道各自模式之间的优劣,只能是在风险合规的前提下,多鼓励尝试各种模式,才有可能跟Libra竞争。所以现在理应更加开放的,鼓励我国金融科技企业进一步去创新,而不能采用这种“一刀切”的政策去阻止创新。从近年来的很多商业实践来看,互联网上的很多创新被贸然禁止后并不会消失,而会以另一种方式重新出现,甚至比之前的影响范围更广。面对互联网创新的出现,一味地遏制效果并不理想,应对其就像治理洪水一样只能疏不能堵。而我国政府对金融创新目前采取的审慎态度难以改变,更不会允许贸然发币,所以法律上要立刻进行突破可能非常困难。可以尝试开辟试点,交由民间联合地方政府探索在数字货币方面的突破,而非直接呼吁国家主导运行。

      我国的监管部门应该充分吸收、借鉴支付宝等我国非银行支付机构的成功经验,在传统的体系与法律监管框架之外,由地方、民企联合国企,结合笔者共票理论,在传统的法律监管允许的范围边缘,研究新的一套合规模式。在开始阶段不要就创新产品直接定性,也不要将金融创新的产品强行列入原有的认知框架中。而在试点成功之后,再通过立法引入合理监管,在承认创新产品的合法利益时也进一步加强金融消费者的保护,这是中国“支付宝模式”已经取得的成功经验。监管者不能完全依赖私有部门制定规则或合规。市场主体致力于追求利润最大化,并且受制于自身情形仅依据有限的信息而行动。另外,他们不掌握囊括竞争对手行为在内的体系化信息,其也无法考虑(或者忽视)自身行为后果对整个金融市场稳健运行的影响。所以,合规程序和市场自我矫正并非最理想的。转向监管试验的方法,对于像金融市场基础设施这样具有持续不断变化特征的领域是必要的。

      其次,我国应以更高维度的视角来应对Libra的挑战,这一视角并非拘泥于技术创新,而是更加针对Libra所代表的制度创新并按照我国国情进行转化性吸收。我国应当尽快建一套针对数据确权、定价、交易、共享、开放的制度机制。若从技术方面我国跟美国发生直接竞争,并不一定能占据绝对优势,但是依靠制度创新是有可能占据制高点的,我国移动支付的发展就是最好的例子。在制度方面理应更加突破,更加创新,笔者也因此提出共票理论,试图探索数字货币以及与其相关的数据权属、交易等问题的合理解决措施,即将在英国出版专著《Blockchain and Coken economics》阐述笔者的观点。笔者将共票翻译成英文Coken,而不是token。token只是一种计算机用语,只是一种权益的证明或一种标记标识,不足以表达基于移动支付的技术产生的货币相关的数据与流量数据的价值,尤其是数字经济时代最大的价值体现就是数据。“共票”,一即“共”,凝聚共识,共筹共智,是能够真正共享的股票;二即“票”,支付、流通、分配、权益的票证,是股票、粮票、钞票三票合一。共票并不是金融工具,而是一个利益分配的机制,是一个基于数据价值确权的一个机制。如果能够在制度方面鼓励民营机构通过联盟链,在“一带一路”相关国家发行共票,发展中国自己的数据技术化的跨境支付工具。普通民众掌握自身数据,相当于现在个人无法集中数据实现价值,那么由共票发行方根据数据大小给其定价,然后给予每个数据提供者甚至消费者共票。但是随着共票的大规模使用,共票在逐步流通后慢慢变成重要支付工具。所以“一带一路”上能够试点共票,能够赠送共票给中小消费者,有可能共票完成了所需的流通职能而从某种意义上变成了服务于跨境支付的重要工具。

      最后,我国理应尽快完成国家层面的技术驱动的监管体系。若只使用传统的金融监管模式,按照僵化的金融法去监管新的这套金融科技模式,出于种种不匹配性,可能造成结果是完全南辕北辙的。需要完成一套新的、符合科技驱动与数字经济时代背景的法律体系。具体而言,应当在现有《电子商务法》的基础上进一步完善电子支付的法律框架,尽快出台针对支付机构的管理办法或相关文件。发挥政府部门规章的指导性作用的同时,监管部门应对网联等组织的具体作用予以细化明确,本着更有利于支付企业良性发展的目标,对于支付机构的银行账户监管模式等问题进一步讨论。从宏观视角出发,需要及时立法保障我国支付行业朝向世界性发展,也同时保障我国的数据竞争处于国际优势地位。这需要我国理性、客观地应对Libra项目可能造成的影响,进一步完善和优化未来国际竞争的法律框架、发展模式和总体布局。

      结语

      我国监管部门应当充分利用成功经验,监管政策不能过分限制企业的创新路径,不能要求技术创新带来的制度创新完全符合原有的监管模式,而是要探索符合技术创新本质的新监管模式。笔者多次率团调研国外监管机构、相关业界领先企业,深觉中国相应实践已经走到世界前列,理应进一步加以保持巩固。应放眼长远,应该同时考虑全球范围竞争的客观存在性,要充分总结中国经验,开辟符合国情的中国道路。应当充分吸收利用支付宝等非银行支付机构的成功经验,形成中国理论与中国模式,在已有的《电子商务法》的基础上出台管理支付机构的相关规章,进一步完善支付行业的法律框架。力争在以数据为基础的新一轮全球创新竞争中成为领导者,最终打赢中美数据争夺这样一场没有硝烟的战争。
      原文出自:https://forum.vite.net/category/13/杂谈茶馆

      posted in 杂谈茶馆
      B
      BitettFan
    • 北京青年报:区块链不等于虚拟货币 全国整顿开启

      来源:北京青年报

      作者:程婕

      随着区块链技术成为社会关注热点,被监管部门严厉打击的虚拟货币出现死灰复燃势头。针对这一新情况,最近两天,多地监管部门宣布,新一轮清理整顿已经在全国展开。
      11月22日,有接近国家互联网金融风险专项整治小组办公室(下称整治办)人士表示,区块链的内涵很丰富,并不等于虚拟货币。目前所有打着区块链旗号关于虚拟货币的推广宣传活动都是违法违规的。监管部门对于虚拟货币炒作和虚拟货币交易场所的打击态度没有丝毫改变。
      据了解,目前监管部门已经通盘部署,要求全国各地全面排查属地借助区块链开展虚拟货币炒作活动的最新情况,出现问题及时打早打小。在下一阶段的工作中,监管部门将加大清理整顿虚拟货币及交易场所的力度,发现一起、处置一起。
      境内组织虚拟货币交易死灰复燃
      早在2017年9月4日,七部门发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,对ICO和虚拟货币交易场所进行清理整顿,明确向投资者筹集虚拟货币,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券,以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。境内虚拟货币交易规模大幅下降,有效避免了虚拟货币价格暴涨暴跌对我国金融市场的冲击。

      此后,针对在境外架设服务器向境内居民提供虚拟货币交易服务的行为,进一步加强监管,并从支付结算端入手持续加强清理整顿。

      但是近期蹭着区块链的热度,虚拟货币有卷土重来之势,部分非法活动有死灰复燃迹象。一方面,包括比特币在内的虚拟货币价格出现飙升,市场出现类似“《关于防范代币发行融资风险的公告》已经过时”等不当言论;另一方面,有些机构虽然不涉币,但打着区块链的名义搞非法金融活动。
      比如,有些企业以“区块链创新”名义,在境内组织虚拟货币交易;以“区块链应用场景落地”等为由,发行“××币”、“××链”等形式的虚拟货币,发布白皮书,虚构使用生态,募集资金或比特币、以太坊等虚拟货币资产;有些机构为注册在境外的ICO项目、虚拟货币交易平台等提供宣传、引流、代理买卖服务等,甚至出现个别非法机构冒用人民银行名义发行或推广法定数字货币、打着“法定数字货币”噱头骗取投资人钱财。
      本月13日,央行官网也发布公告澄清,目前网传所谓法定数字货币发行,以及个别机构冒用人民银行名义推出“DC/EP”或“DCEP”在资产交易平台上进行交易的行为,可能涉及诈骗和传销,请广大公众提高风险意识,不偏信轻信,防范利益受损。

      全国性清理整顿已拉开大幕
      最近两天,深圳、上海和北京等地的监管部门已经发出重拳出击非法虚拟货币的号令,全国性清理整顿的大幕已经开启。监管部门同时提醒投资者增强风险防范意识,对上述非法金融活动保持警惕,及时举报相关非法违规线索,谨防上当受骗。
      11月21日,深圳市互联网金融风险等专项整治工作领导小组办公室在深圳地方金融监督管理局官网发布一则“关于防范‘虚拟货币’非法活动的风险提示”。提示称,近期借区块链技术的推广宣传,虚拟货币炒作有所抬头,部分非法活动有死灰复燃迹象,根据国家互金整治办相关部署,深圳市互联网金融风险等专项整治工作领导小组办公室将对上述非法活动展开排查取证,一经发现,将按照《关于防范代币发行融资风险的公告》要求严肃处置。
      11月22日下午,上海市金融稳定联席会议办公室、人民银行上海总部也表示,要加大监管防控力度,打击虚拟货币交易。下一步,将对辖内虚拟货币业务活动进行持续监测,一经发现立即处置,打早打小,防患于未然。同时,两部门提醒广大投资者应注意不要将区块链技术和虚拟货币混同,虚拟货币发行融资与交易存在多重风险,包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等,投资者应增强风险防范意识,谨防上当受骗。投资者如发现各种形式的虚拟货币业务活动,以及通过部署境外服务器继续面向境内居民开展ICO及虚拟货币交易业务的组织或个人,可向监管部门举报,对其中涉嫌违法犯罪的,可向公安机关报案。
      当日晚间,北京青年报记者了解到, 为防范虚拟货币交易非法金融活动死灰复燃,切实保障广大投资人利益,根据全国互联网金融风险专项整治领导小组办公室工作部署,北京市地方金融监管局、人行营业管理部对以上非法金融活动坚持“露头就打”原则,持续保持监管高压态势,会同中国互联网金融协会、国家互联网应急中心对辖内虚拟货币交易场所等组织全面摸排,一经发现,将按照《关于防范代币发行融资风险的公告》等相关规定严肃处置。
      据报道,中国互联网金融协会、应急中心也已开始全网搜排,对发现的新冒头的境内虚拟货币交易场所、ICO活动,以及境外“出海”的虚拟货币交易平台,进行及时处置。同时,支付机构被要求从支付结算环节加强排查、清理。目前部分地区已经建立技术搜排系统,有些地区的金融办则与应急中心建立实时技术接口,定期由应急中心搜排本地存在问题的网站,及时发现及时处理。

      相关新闻
      北京警方抓捕数十名非法数字货币交易人
      虚拟货币死灰复燃的苗头已被监管部门高度关注。今年以来监管部门一直保持高压严打态势,对乱象纠偏。
      有权威数据显示,2019 年以来,全国共关闭境内新发现的虚拟货币交易平台 6 家,分 7 批技术处置了境外虚拟货币交易平台 203 家;通过两家大的非银行支付机构,关闭支付账户将近万个;微信平台方面,关闭宣传营销小程序和公众号接近 300 个。
      值得注意的是,警方也开始介入相关案件。有业内人士透露,杭州、北京已经先后「端掉」虚拟货币交易所,目前进入起诉程序的已有 100 多人。
      有接近监管部门的人士透露,近日北京警方一举破获非法数字货币交易所 BISS 的诈骗案,抓捕犯罪嫌疑人数十人,有力震慑了不法机构,为广大投资人敲响警钟。
      根据以往公开资料,BISS 除了宣称自己是全球首家会员制交易所,还宣称自己是「全球首家币币+币股交易所」,投资者不仅可以交易虚拟货币,还能一键买美股。币市注册用户分为普通用户和 VIP 会员,根据邀请的付费会员数量升级会员等级及对应权益。BISS 设计一个类似传销的 VIP 等级制度:「币市会员邀请好友成为新会员,除手续费返佣外,还可获得高额 BISS 返现。邀请 1 级好友成为会员,可获 80 BISS 返现;邀请 2 级好友成为币市会员,可获 40 BISS 返现,会员邀请返现收益无上限。」其整个会员分为 6 个等级,拉的人越多等级越高,且高等级最多可以享受下面三层的返佣。如今,警方将其定义为诈骗案。

      原文出自:https://www.lianshijie.com/news/207410

      posted in 杂谈茶馆
      B
      BitettFan
    • 区块链技术简介及其意义

      现在谈论区块链的意义有点像在八十年代谈论互联网的意义一样,最难回答的问题可能是“有什么用?”。

      1. 序言

      要理解区块链的重要性,不妨回顾一下TCP/IP的历史意义。TCP/IP是现在互联网通信的基础,在七十年代出现的时候没人预测到它会带来一场网络革命。当时数字通信需要先通过中心管理建立固定的路线(物理层次或虚拟的线路交换—physical or virtual circuit switching),然后数据块在固定的路线上流通。TCP/IP去除了中心建立路线的要求,每一个数据块可以独立地在网络的不同路径上流通,只要最终到达目的地就行。这样没有固定路线的通信效率是很低的,在当时网络速度很慢的情况下可以说是不得已而为,其优点是去除中心化管理,避免了中心管理带来的复杂性和不稳定性,让网络可以自生自长。而正是这一优点带来了互联网革命,从一开始几十个连结点发展到现在几十亿个连结点,遍布世界各个角落。区块链的去中心化和TCP/IP有异曲同工之妙,去除了中心系统带来的可能受人为操纵的不可靠性,用科学的方法建立了一个让互不信任的各方可以信赖的信息资源交流平台。

      现在谈论区块链的意义有点像在八十年代谈论互联网的意义一样,最难回答的问题可能是“有什么用?”。在当时个人没有电脑、不知上网为何物的情况下,需要天才级的想象力才能预测到现在的网站、网购、微信等等应用,想象到了也是非常模糊的,与最终的实现相差很远。同样,现在谈论区块链的应用也需要一些想象力,肯定有一些是不切实际或与最终实现相差很远的。下面,我们先介绍区块链技术及实现方案,然后介绍区块链在“信息资源管理和流通”上的一些应用。希望在此过程,读者能对区块链技术及其意义形成更加清晰的认识。本文不是技术文章,讨论将着重概念,不求技术细节。

      1. 区块链技术简介

      2.1什么是区块链?

      区块链是一连串按时间排序的数据块,用于记录各种信息资源及其交易的信息。每一个数据块含有一个数字指纹,是从本数据块以及前一个数据块的数字指纹按标准的哈希(Hash)函数计算出来的一个独一无二的数字序列。如果改变任何一个数据块,就必须修改本块以及之后所有数据块的数字指纹,否则就会被发现。区块链分布于网络中各个节点中。因此,除非控制了大部分节点,区块链中的记录是不能修改的。信息资源可以是各种各样的。如果代表的是财产或物资,交易可以是从一个拥有者转给另一个拥有者;如果代表的是事实数据,交易可以是一方或多方的认证,或从一方传送给另一方的证据。每一个交易都带有一个或多个不可否认的数字签名,以此代表财产或数据拥有者的授权,并保证交易数据不能被修改。下面首先介绍出现于七十年代的公私钥的加密和数字签名技术。

      2.2数字交易和数字签名

      传统的的交易一般是在标明有拥有者甲方名字的财产证书上写上转移对象乙方的名字,然后甲方在证书上签名或按指纹印。数字交易也是同样的过程(读者可以跳过下面的技术描述,只需记住数字交易也可以在文件上加上乙方的数字标识号和甲方的数字签名,并且,加上数字签名的文件是不可能修改的)。首先,每个人/或个体必须从权威机构得到一对包含数字和字母的符号序列,其中一个序列称为公钥,是代表个体的公开且独一无二的标识号;另一个序列称为私钥,是只有个体知道且必须严格保密的。在有些应用中,如果个体必须出示自己身份的证明,权威机构可以发给个体一个数字身份证,其中包含有上述的公钥,还有经过权威机构验证过的身份信息如姓名地址等。数字身份证还包含发证机构的名称和数字签名,是无法修改或造假的。相对应的公钥和私钥有一个特点,用私钥加密的数据只能用公钥解密,反之也然。下面以甲方把财产证书转移给乙方为例来说明数字交易的过程。财产证书包含有一系列公钥作为以前所有拥有者的标识号,最后的公钥代表现在的拥有者甲方。为了把财产证书转移给乙方,甲方把乙方的公钥加到财产证书上,然后用一个标准的数学函数(Hash-哈希函数)对整个文件产生一个固定长度的符号序列,这一序列如同数字指纹一样对于该文件来说是独一无二的,哪怕改变文件中一个字母,产生出来的指纹就不一样。甲方再用自己的私钥对数字指纹进行加密,加密后的序列就是甲方的数字签名。这样,含有乙方公钥的财产证书以及甲方的数字签名就构成了新的属于乙方的财产证书。任何一方可以用以下步骤验证财产证书和签名的真实性:

      用上面提到的标准的哈希函数对财产证书产生一个数字序列;

      用证书中前一个公钥对数字签名解密得到另一个序列;

      如果这两个序列等同就证明了以下事实:财产证书没有被修改过,签名是前一个拥有者甲方用私钥产生的。

      2.3中心交易系统的必要性

      完整的数字交易还必须解决另一个问题,防止甲方重复消费(double-spending)—把同一个财产转给多个个体。比如,上述乙方在收到新的财产证书后,没法断定在此之前甲方是否已经把财产转给了丙方。传统上,所有交易都是通过一个交易中心完成的(比如银行或股票交易所)。甲方把签了名的新的财产证书送给中心系统,该系统从一本中心账本查阅该财产的拥有者是否为甲方,如果是,就把新的财产证书传给乙方,并在中心账本上把拥有者改为乙方。如果甲方企图再次把财产转给其他人,就会遭到系统的拒绝。注意,新的财产证书必须是从中心系统发出来才是可信的。任何财产证书的有效性也必须通过中心系统来验证。中心系统的问题是可能受到人为的非法操纵。如果有人干预中心系统的正规操作,或修改中心账本,将导致交易不能正常进行或蒙受损失。美国经常用金融手段制裁一些国家和企业就是因为控制了美元的交易系统。因此,任何有可能被人为操纵的中心系统原则上都是不可靠的,其可靠性建立在信誉上。区块链去中心化的意义就在于用科学的方法代替人为的信誉。

      2.4分布式区块链的实现

      区块链技术还处于初期发展阶段,存在不同的实现方法,而且还存在许多问题有待解决。下面以比特币的实现方案为参考介绍区块链的运作过程,并以上述甲方把财产证书转让给乙方为例。描述将尽可能使用通俗的概念和术语,有兴趣的读者可以查阅比特币的白皮书[1]。其基本原理是,网上存在多个平等的结算中心,各自维持一本以区块链为基础的账本,然后通过协调达到一个大家公认的最正确的区块链账本。如果有超过半数的中心是按正当规则运行的,整个网络就能成功运行。区块链的运作如下:

      网络上存在多个平等的服务器(计算机)参与交易验证并将交易记录到区块链中,每个服务器称为一个节点(node)。新的节点可以随时加入交易网络,现有的节点也可以随时退出。节点和节点之间是平等的,不存在任何形式的中心控制和管理。比如,现在的比特币交易网络约有一万个节点,遍布世界各地。

      为了使交易网络能成功运行,系统制定了共识规则,正当的节点必须严格遵守这些规则。但没有任何监督和强制执行的机制。整个网络没有寄托于任何一个节点是可信的(即遵守共识规则),但只要超过50%的节点是可信的,网络就能成功运行。区块链的算法设计让遵守规则的节点有利可图,不遵守的不仅浪费钱财(计算资源和电费)而且作假很难得逞。

      如上所述,当甲方在财产证书加上乙方的公钥并签了名之后,把新的财产证书(代表一个交易-transaction, 如果是付款,那将是甲方把一些比特币转给乙方的交易) 送给网上所有的节点。每个节点在收到一个交易后,首先检验其数字签名是否正确,并且在自己维持的区块链中根据以前说有的交易检验该交易是否合法,即甲方是否拥有该财产(如果是付款,是否有足够的资金)。如果检验不通过,就抛弃该交易;如果通过,就放入当前的数据块。注意,一个交易并不需要被所有节点收到,只要有一些节点收到,最终就会被存到大家公认的区块链中。

      当数据块增长到一个数额或时间达到一个期限,节点就开始给数据块计算一个独一无二的数字指纹:在数据块上加一个随机的整数(称为nonce) ,并和上一个数据块的数字指纹结合起来,然后用哈希函数对其计算一个数字序列。为了给计算增加难度,以证明该节点花费了计算功夫(proof-of-work) ,规则要求得到的数字指纹的前几位必须是零。节点需要不断随机地改变整数并重新计算数字指纹,直到前几位是零为止。现在不存在任何算法可以推测正确整数的范围,因此节点只能随机选择并试错。要求的数字指纹的零的位数越多,计算的难度就越大。计算完毕后,节点把数据块和数字指纹发布给所有的节点。

      当一个节点收到一个数据块时,节点首先验证数据块的数字指纹是否正确(注意,搜索和计算合格的指纹需要花费计算功夫,但验证指纹是很简单的计算)。并且验证区块链中所有的交易是否合法。如果检验通过,节点就把收到的数据块加到区块链的末端,并开始新的数据块的工作。

      所有节点都公认最长的区块链是正确的,并在此基础上努力拓展。如果两个节点同时公布的数据块内容不同,其它节点把先收到的数据块加到区块链上,并保留另一个数据块作为分叉备份。如果以后发现备份的区块链发展更长,节点就转移到更长的区块链。注意,每一个数据块含有一个顺序递增的序号,由此可以判断相应区块链的长度。如果一个节点发现自己缺了一些数据块,比如刚加入网络, 可以向其它节点索取。

      上述的乙方在收到甲方转让的财产证书后,向所有节点索取各自维持的区块链,并选择一条有超过50%的节点认同的最长的区块链。如果新的财产证书(交易)存在于最长的区块链中,就证明该交易已经被大多数节点验证接受了,因此是合法有效的。上述忽略了一些实现的细节,乙方不需取得区块链中所有的数据,只需得到每个数据块中保存检索信息的头部就行,这样大大减少了传输量和时间。

      在上述交易网络中,如果有51%的节点是按照规则正当运作的,交易就能成功并合法地完成。为了防止恶意分子轻易建立大量的节点从事非法运作,上述算法特意给数据块指纹的搜索和计算设置了难度,逼使每个节点都花费计算功夫(proof-of-work)。如果要取得51%的优势,就必须花费整个网络51%的计算资源和电费。仅用51%的虚拟节点(即虚拟IP 地址)而背后只有几台电脑是不可能得逞的。由于每一个数据块的指纹不仅和本块的数据有关,还和前面链接的数据块的指纹有关,如果修改一个数据块,必须重新搜索计算之后所有数据块的指纹。这样企图修改以前的数据就会掉队,要赶上并超过最长的区块链的概率就越来越小(注意,修改后的区块链必须成为最长才会被接受)。交易规则还制定了奖励机制,一个节点如果在公认的最长的区块链上增添一个新的数据块能得到奖励(节点的运作也因此称为挖矿—mining, 比特币网络的奖励是12.5个比特币以及交易方自愿定的小费)。因此有恶意的团体必须选择花费大量计算资源和电费来从事攻击(一般是删掉把钱财已经转移给别人的交易)而且冒着被发现和受到法律惩罚的风险,还是从事正当的运作而得到奖励。比特币网络在全世界已经约有一万个节点,背后存在几十万台电脑,至今还没有出现成功的恶意攻击。然而必须指出,全开放式的交易网络是存在被恶意攻击的风险的,节点越少,风险越高。这些说明区块链技术还有待进一步完善,但并不妨碍其开始实际应用,如同互联网至今还需要不断对抗病毒的问题一样。在一些局部的应用,比如几个团体组成的交易网络,可以限制各方参加的节点的数量并制定更严格的规则,恶意攻击就更难得逞。

      上述以利益交易为例介绍了区块链。但区块链的应用比这广泛的多,还可以应用于各种数字资源的管理和流通,每一个数据块可以存储数据、文件、图像等,交易方的签名可以是有关人员的认证,或者是从一方专递给另一方的证据。数据块中的数据还可以加密,保护隐私。另一种区块链技术(Ethereum,参阅[2]) 允许用交易方定义的程序执行更为复杂的有条件的交易,用于实现能自动执行的智能合同、保险等业务。

      1. 区块链去中心化的意义及一些应用的构想

      区块链技术最重要的意义就在于去除中心管理和控制的必要性,用分布存储、数字签名技术和统计的方法建立一种让互不信任的各方可以信赖的机制,用于记录和交换信息资源。这为许多原来不能实现的应用开辟了途径,并颠覆了一些习以为常的思维方法,其影响是深刻的。比特币是区块链最成功的应用,已经是广为人知了。下面谈论几个有代表性的应用的构想,有助进一步理解区块链的意义。

      食品和生活用品的生产供应链及流通过程的监督记录。原料供应商、生产商、销售商、政府监督部门联合组成一个区块链网络,用区块链实时记录原料供应、生产流程、以及产品库存和流通的信息,为最终的产品提供可以跟踪的历史数据。由于这些团体利益不同,保证了任何一个团体没法控制整个系统而单独修改或删除数据。这有助于保证和提高产品的质量。

      各级政府的资源管理和项目审批过程的监督记录。各级政府控制的地产、矿产等各种自然资源、及其利用和审批过程的各种文件交流和结果;工程项目的招标、投标的各种信息和文件交流、决策及项目结果等等都可以记录到区块链中。甚至项目合同可以通过区块链实现。区块链由全国的各级政府、媒体、民间团体组成网络共同维护,使得任何一方无法单独修改记录。这不仅大大提高政府的行政效率,还提高政府的透明度和信誉,让腐败难以藏身。

      建立全面的个人数字档案。详细的教育和工作经历包括就读学校和学习成绩、工作单位和年薪等,家庭及财产和债务构成,身体健康和医疗的记录,成就、荣誉以及犯罪记录等等。这些信息分布在不同的区块链中,分别由教育系统、就业或税收系统、医疗系统、金融系统、以及执法系统维持。有些敏感数据的所有权属于个人,用个人的公钥加密并且只有个人的私钥才能解密。有些数据的所有权属于个人和有关部门,只有各自的私钥才能解密。个人可以根据要求授权让第三方查阅有关资料。具备这些丰富的、真实且不可修改的数据,申请房贷将成为一个人工智能的决策过程,而交易合同可以通过金融系统的区块链自动实现, 如每月自动从银行账户转移还款数额。可靠又能正当盈利的网络P2P也可能重获生机。医生可以在病人的授权下随时随地查阅所有的健康数据、用药和治疗历史,进而提高治疗的水平。

      1. 结论

      区块链技术去除了容易被人操纵的中心系统的要求,用分布存储、数字签名技术和统计的方法建立了一个让互不信任的各方可以信赖的平台,用于自动记录和交换各种信息资源。这将为社会、经济、和政治的许多机制提供新的思路和新的方法。

      5G,区块链、和人工智能将是实现智能社会重要的组成部分。5G 使万物互联并提供大量数据;区块链使数据有组织、有序的记录下来,并且可信又公平地执行各种社会和经济的行为规则;人工智能是自动化的大脑。当然,这一切都只是构想,还存在许多问题需要解决。互联网从开始实现到深入社会的各个角落大概花了三十年的时间,经历了从量变到质变的过程。区块链技术还处于初期发展阶段,相信今后三十年将会逐步看到它在形成智能社会的贡献。

      参考文献:

      [1] https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

      [2] https://github.com/ethereum/wiki/wiki/White-Paper

      2019年11月22日,美国波士顿
      原文出自:https://www.bishijie.com/shendu_66122

      posted in 活动专区
      B
      BitettFan
    • 如何评判一个区块链项目的去中心化程度?

      去中心化是多维的,远非二进制。
      作者: Lane Rettig

      来源:真本聪

      这篇是“成为更好区块链的关键要素”系列文章的第二部分。尽管去中心化本身并不是目的,但它是达到许多目的的一种手段,包括抵抗审查,腐败和串通。多方参与的包容性机构; 以及财富,权力和影响力的公平分配。 去中心化由于效率低下和成本较高而不适用于大多数应用程序,但是对于那些需要去中心化的应用程序,底层平台比口头上的去中心化服务靠谱的多。

      我们去中心了吗? 我想提醒的是,去中心化是多维的,远非二进制。 另一个关联紧密的主题是无许可授权,这部分也将在此进行讨论:允许任何地方的任何人为项目,平台或社区做出贡献是去中心化精神最重要的部分之一。

      是否有多个客户端应用?

      这里有两种思想流派。一个假设是,单一的规范客户端应用可以将有限的资源集中在一个项目上,并且一个开发团队可以更轻松地进行交流,这将最大程度地提高相对于其他平台的成功率和竞争力。此外,单个客户端应用可防止由于不同节点本地账本不一致导致的共识失败(至少只要每个节点都在硬分叉后升级其软件就可以解决)。另一派则认为,存在多种客户端会使网络更有可能幸免于攻击(一个客户端可能完全停止区块产出)或共识失败(一个或多个客户端无法正确运行协议,这可能导致产生错误区块或全停止区块产出)。

      事实上,两者在以太坊中都发生了。但还有更微妙的原因。首先,多个客户端应用并行的降低了单个核心开发团队对网络的主导影响,这是比特币治理的最大问题之一(Zcash基金也会决定构建第二个Zcash客户端,以平衡 Electric Coin 公司的权力)。而且,不同的客户端可能会做出不同的架构决策并具有不同的优势(例如,挖矿,数据查找),并且使用不同的语言编写客户端可以使更多的开发人员可以参与核心开发。虽然并行应用,Beta应用等很不错,但真正可行主流的还是主网客户端:例如,比特币至少有15种客户端应用,但是97%的节点运行一个程序,即比特币核心。

      采矿算力是由多少个组织控制的?

      参与采矿的各方越多,就越难相互勾结,进行自私的采矿,或进行双花攻击(通常称为51%攻击,实际上的数学原理更为复杂)。这不是一个假设的风险,因为它已经发生在以太坊经典和比特币黄金等网络中。另外,更多的矿工意味着更公平地分配采矿奖励。尽管许多个体矿工可能会参与挖矿,但因为激励他们会聚集到少数几个矿池中,甚至看似去中心化的网络也可能依赖于少数几个实体进行挖矿:三个最大的以太坊矿池共同控制总算力的60%,而比特币矿池的前四名约占56%。

      有多少个完整节点正在运行?虽然不进行挖矿,公共完整节点无法防范双花攻击,但可以帮助预防其他类型的攻击,例如eclipse attacks 或 routing attacks。如果运行一个完整的节点尽可能便宜和容易,并且理想情况下用户可以在消费级笔记本电脑(或类似Dappnode或Casa节点的设备)这样的商品硬件上运行一个节点,而不需要不合理的带宽要求,那么这会有极大帮助。

      治理如何去中心化?

      是否有许多独立的决策者负责协议,品牌,会议和活动,资源分配,社交媒体渠道,Github存代码库等,还是集中在少数富有、强大的实体手中?即使是逻辑上非常去中心化的协议也可能具有相对集中的决策或资源分配。 (更多信息,请参见“治理”部分。)

      平台是否可以抵抗审查?

      抗审查是区块链平台存在的主要理由之一。 抗审查是设置这些平台以及基于它们构建的应用程序的最重要功能之一,因为Web2 和社交媒体世界任意检查的现象已成为事实。 矿工和完整节点架构上的去中心化以及去中心化的治理,产生了抗审查的特性。 抗审查的能力与去中心化程度成正比。 一个只有几个或十几个区块生产者的网络不能称为比特币或以太坊规模的主权级别抗审查,但它可能是平台级别抗审查,这可能足以满足大多数应用程序。

      每个人都有以您的品牌运营的自由吗?

      是否有商标,如果有,如何使用? 它是由一个组织举办的吗? 强制执行吗? 是否有一方声称“代表”项目发声,品牌传播是否以更加去中心化的方式进行? 尽管公司可能倾向于在律师的建议下对品牌进行严格控制,但这样做可能会对区块链社区产生不利影响,因为它与去中心化和无需授权等核心原则相抵触。

      所有代码是否都是开源的?

      尽可能让您的平台贡献代码轻松方便,这不仅是一种廉价地提高开发质量和速度的好方法,也是一种招募各种有才华的贡献者、发现漏洞和利用漏洞、集思广益的方法,在你的社区里培养一种认同感和归属感。当今世界上许多优秀的开发人员只在开源软件上工作。用宽松的低门槛可使您的社区成员更有信心,如果他们不同意软件的设计或治理,他们可以很容易地分叉代码并将项目带到另一个方向。这样降低了退出成本,鼓励更多的贡献者加入。 请务必注意,仅开源代码是不够的。 积极管理开源项目需要做大量工作;可以参考GitHub上的优质项目。

      分叉有多难?

      分叉是去中心化,开源和区块链项目的超级机制,是使它们与原有世界政治区分开的机制。分叉有着许多重要的作用:它们使各方保持诚实,在出现分歧和争端时充当“解决方案”,是去中心化和无需授权的创新原则的最纯粹体现:任何地方任何人都可以随时自由地提出任何想法。一个害怕分叉的项目是缺乏领导力保障或治理不善的项目:换句话说,可能不是您想做的项目。除了很容易分叉代码外,分叉账簿也应该尽可能简单:链上ID和回滚保护之类的功能可以带来很大的帮助。为了便于治理分叉,应该将尽可能多的内容保存在Github等公共的、可分叉的开源代码存储库中,而不是保存在Wiki,YouTube等上。

      进入的障碍是什么?

      您需要为特定组织工作才能为项目做出贡献吗? 您是否需要签署劳动合同,提供证明或接受KYC / AML流程? 您需要购买一些代币吗? 正常情况下,在网络上进行交易或交易之前,您需要获得任何人的许可吗? 这些都与去中心化和无需授权的精神背道而驰,阻止了许多人的参与,因此会严重减少创新。
      原文出自:https://www.bishijie.com/shendu_65762

      posted in 活动专区
      B
      BitettFan