@Alfred said in 是什么原因这么多人投票给Bite节点？:

会有基于Vite的游戏吗

会的，现在紧密开发各种各种的应用。

用fibos 实现，具体请用node.js，或其它语言改写

调用节点api [https://vite.wiki/api/rpc/net.html#net-syncinfo](link url)

var http = require('http');
var httpClient = new http.Client();

// 你的手机号
var phone = "13630193XXX";
var error = 0;
// curl -i -X POST '?phone=135XXXX9999&templateId=TP18040817&variable=variable'  -H 'Authorization:APPCODE 你自己的AppCode'
// 打电话
function call_me() {
    var res = httpClient.request('POST', `http://yzxyytz.market.alicloudapi.com/yzx/voiceNotifySms`,
        {
            "query": {
                "phone": phone,
                "templateId": "TP18040817",
                "variable": "variable"
            },
            "headers": {
                "Host": "yzxyytz.market.alicloudapi.com",
                //"X-Ca-Timestamp":"1546879163864",
                "gateway_channel": "http",
                "X-Ca-Request-Mode": "debug",
                "X-Ca-Key": "25526877",
                "X-Ca-Stage": "RELEASE",
                "Content-Type": "application/x-www-form-urlencoded; charset=utf-8",
                "Authorization": "APPCODE 你的appcode"
            }
        });
    // var resp = res.json();
    // console.log(res)
}

function call_vite_time() {
    try {
        var res = httpClient.request('POST', `http://47.107.241.43:48132/`,
            {
                "query": {},
                "json": {
                    "jsonrpc": "2.0",
                    "id": 2,
                    "method": "net_syncInfo",
                    "params": null
                },
                "headers": {
                    "cache-control": "no-cache",
                    "content-type": "application/json"
                }
            });
        var resp = res.json();
        console.log(resp);
        if (resp.result.state == 2) {
            error = 0;
        } else {
            error++;
        }
    } catch (error) {
        error++;
    }
    console.log(error);
    // 5分钟内错误
    if (error > 5) {
        call_me();
    } else {
        setTimeout(function () {
            // 一分钟定时调用一次
            call_vite_time();
        }, 60000)
    }
}
// 调用
call_vite_time();

免费的语音急call api,可以去阿里云申请，具体链接[https://market.aliyun.com/products/56928004/cmapi026600.html?spm=5176.730005.productlist.d_cmapi026600.128935249HJlsl&innerSource=search_语音通知#sku=yuncode2060000000](link url)
[https://market.aliyun.com/products/?keywords=语音通知](link url)

（投票请支持：Bite 比特维度----引领大区块链时代 ^--^，bitewd.com）

在节点公式团队中：[https://www.vite.org/zh/nodeList](link url)，公示的团队只有13个。但这13个团队中多个节点都未能进入25，也有团队已经放弃竞争。前25位置，已经出现比较严重的垄断的问题。单个团队垄断多个出块节点，不利于社区公平竞争。应该公示每个团队的每个出块节点，没有明确团队的节点也应该公示，社区治理共识需要增进透明度。现阶段造成社区仍在发展中阶段，容易造成投票不公平，大节点贿选严重，以本伤人，不利于社区往可持续发展壮大的方向。横向对比DPos的公链，eos为例，单个团队建立多个节点应该视为作弊行为，国内的公信宝也是dpos机制，像火币矿池等财大气粗，也并没有进行垄断节点行为。垄断是区块链当中最大的作弊行为。这也是DPOS机制的弊端，POW由于天然成本的问题原因，难以做到垄断，DPos在于更大的权力来自社区，而不是一个被垄断的社区。关于节点垄断问题，社区应该有公示指引，而不是放任节点垄断。随着社区的发展应该越来越多的团队进入公平竞争，加入社区治理，使得VITE壮大发展，但现阶段结果极可能是现有的团队开始逐渐退出，后面垄断节点自娱自乐。

我提出议案，是提出一种观点，针对的是社区的现象。对于节点出现的垄断问题，是否可以有一个公示，最简单就是哪个节点是由哪个团队的。这样至少是让群众有知情权，在后续的社区治理当中也可以形成比较好的节点自律和社区监督。鑫盛的问题，我当然是指出有垄断之嫌。但这个也是要大家讨论，我只是没想到，这个问题被鑫盛的人说成带节奏。这本身就是区块链社区治理的一种悲哀，玩区块链社区不应该是这样的。提出议案肯定也会有利益牵扯，没有利益我提个毛案啊。我的观点很明确，这是垄断的，我的理由也很简单，横向对比DPOS社区没有这样，如果有，社区也会发现这种是垄断，这是不对的，社区会是非分明。虽然不会有强制的手段不允许这样干，但是良好的可持续的社区氛围是允许社区监督中自我纠正的。而鑫盛说自己为社区贡献大，但贡献不代表就可以作恶。鑫盛可以针对我的观点进行反驳，也可以举例，一一说明，甚至可以直接反提案过来。但是很遗憾他们并没有，直接说提案是疯狗，要咬他们。他们的人在扯东扯西，这也是我说鑫盛他们视野这么差的原因。你们作为大机构就这么一点玻璃心吗？你们可以直说这不是垄断就完事。有必要扯这么多。

@封魔之神 我的提案并不一定对现象会有阻止，反而我们也会得罪人。但我们举个栗子，投石问路，vite的社区的发展方向。社区现在参与竞选的团队只有13个，但很多出块的节点并没有标明是哪个团队。这本身会造成社区投票时有疑惑。透明化更有利于社区公平可持续发展。社区的成员会随着发展提高自己知识水平，节点也会提高自己水平。

我是在提案，这个提案比较尖锐。这中间虽然也会指名道姓，但我不会做人身攻击这种低劣行为。

@Vite 我是在提案，这个提案比较尖锐。这中间虽然也会指名道姓，但我不会做人身攻击这种低劣行为。

我提出议案，是提出一种观点，针对的是社区的现象。对于节点出现的垄断问题，是否可以有一个公示，最简单就是哪个节点是由哪个团队的。这样至少是让群众有知情权，在后续的社区治理当中也可以形成比较好的节点自律和社区监督。鑫盛的问题，我当然是指出有垄断之嫌。但这个也是要大家讨论，我只是没想到，这个问题被鑫盛的人说成带节奏。这本身就是区块链社区治理的一种悲哀，玩区块链社区不应该是这样的。提出议案肯定也会有利益牵扯，没有利益我提个毛案啊。我的观点很明确，这是垄断的，我的理由也很简单，横向对比DPOS社区没有这样，如果有，社区也会发现这种是垄断，这是不对的，社区会是非分明。虽然不会有强制的手段不允许这样干，但是良好的可持续的社区氛围是允许社区监督中自我纠正的。而鑫盛说自己为社区贡献大，但贡献不代表就可以作恶。鑫盛可以针对我的观点进行反驳，也可以举例，一一说明，甚至可以直接反提案过来。但是很遗憾他们并没有，直接说提案是疯狗，要咬他们。他们的人在扯东扯西，这也是我说鑫盛他们视野这么差的原因。你们作为大机构就这么一点玻璃心吗？你们可以直说这不是垄断就完事。有必要扯这么多。

@Eason 这个问题我没有必要回答，因为这不是我提案的内容。你没有必要转移话题，你可以自己去提案。

@Mrxiao 请你不要这么无聊好吗。提案是每个节点的权利。也不是@张旭铭Ace 说的带节奏，如果你们不会玩区块链社区，可以不要说话，但是不要回应这么幼稚。

@张旭铭Ace 我没有直接针对谁，我针对区块链社区这种现象，作为节点我拥有提案的权力，到底谁先骂人？

我提案是针对现象的，每个节点都有自己提案的权力。我说的都是区块链社区会面临的问题。鑫盛自己玻璃心

大家可以看看鑫盛和他们的号回复，自己心虚伸着脸让人打，理屈词穷，就气急败坏骂人。