@Alfred said in 是什么原因这么多人投票给Bite节点?:
会有基于Vite的游戏吗
会的,现在紧密开发各种各种的应用。
@Alfred said in 是什么原因这么多人投票给Bite节点?:
会有基于Vite的游戏吗
会的,现在紧密开发各种各种的应用。
用fibos 实现,具体请用node.js,或其它语言改写
调用节点api [https://vite.wiki/api/rpc/net.html#net-syncinfo](link url)
var http = require('http');
var httpClient = new http.Client();
// 你的手机号
var phone = "13630193XXX";
var error = 0;
// curl -i -X POST '?phone=135XXXX9999&templateId=TP18040817&variable=variable' -H 'Authorization:APPCODE 你自己的AppCode'
// 打电话
function call_me() {
var res = httpClient.request('POST', `http://yzxyytz.market.alicloudapi.com/yzx/voiceNotifySms`,
{
"query": {
"phone": phone,
"templateId": "TP18040817",
"variable": "variable"
},
"headers": {
"Host": "yzxyytz.market.alicloudapi.com",
//"X-Ca-Timestamp":"1546879163864",
"gateway_channel": "http",
"X-Ca-Request-Mode": "debug",
"X-Ca-Key": "25526877",
"X-Ca-Stage": "RELEASE",
"Content-Type": "application/x-www-form-urlencoded; charset=utf-8",
"Authorization": "APPCODE 你的appcode"
}
});
// var resp = res.json();
// console.log(res)
}
function call_vite_time() {
try {
var res = httpClient.request('POST', `http://47.107.241.43:48132/`,
{
"query": {},
"json": {
"jsonrpc": "2.0",
"id": 2,
"method": "net_syncInfo",
"params": null
},
"headers": {
"cache-control": "no-cache",
"content-type": "application/json"
}
});
var resp = res.json();
console.log(resp);
if (resp.result.state == 2) {
error = 0;
} else {
error++;
}
} catch (error) {
error++;
}
console.log(error);
// 5分钟内错误
if (error > 5) {
call_me();
} else {
setTimeout(function () {
// 一分钟定时调用一次
call_vite_time();
}, 60000)
}
}
// 调用
call_vite_time();
免费的语音急call api,可以去阿里云申请,具体链接[https://market.aliyun.com/products/56928004/cmapi026600.html?spm=5176.730005.productlist.d_cmapi026600.128935249HJlsl&innerSource=search_语音通知#sku=yuncode2060000000](link url)
[https://market.aliyun.com/products/?keywords=语音通知](link url)
(投票请支持:Bite 比特维度----引领大区块链时代 ^--^,bitewd.com)
在节点公式团队中:[https://www.vite.org/zh/nodeList](link url),公示的团队只有13个。但这13个团队中多个节点都未能进入25,也有团队已经放弃竞争。前25位置,已经出现比较严重的垄断的问题。单个团队垄断多个出块节点,不利于社区公平竞争。应该公示每个团队的每个出块节点,没有明确团队的节点也应该公示,社区治理共识需要增进透明度。现阶段造成社区仍在发展中阶段,容易造成投票不公平,大节点贿选严重,以本伤人,不利于社区往可持续发展壮大的方向。横向对比DPos的公链,eos为例,单个团队建立多个节点应该视为作弊行为,国内的公信宝也是dpos机制,像火币矿池等财大气粗,也并没有进行垄断节点行为。垄断是区块链当中最大的作弊行为。这也是DPOS机制的弊端,POW由于天然成本的问题原因,难以做到垄断,DPos在于更大的权力来自社区,而不是一个被垄断的社区。关于节点垄断问题,社区应该有公示指引,而不是放任节点垄断。随着社区的发展应该越来越多的团队进入公平竞争,加入社区治理,使得VITE壮大发展,但现阶段结果极可能是现有的团队开始逐渐退出,后面垄断节点自娱自乐。
我提出议案,是提出一种观点,针对的是社区的现象。对于节点出现的垄断问题,是否可以有一个公示,最简单就是哪个节点是由哪个团队的。这样至少是让群众有知情权,在后续的社区治理当中也可以形成比较好的节点自律和社区监督。鑫盛的问题,我当然是指出有垄断之嫌。但这个也是要大家讨论,我只是没想到,这个问题被鑫盛的人说成带节奏。这本身就是区块链社区治理的一种悲哀,玩区块链社区不应该是这样的。提出议案肯定也会有利益牵扯,没有利益我提个毛案啊。我的观点很明确,这是垄断的,我的理由也很简单,横向对比DPOS社区没有这样,如果有,社区也会发现这种是垄断,这是不对的,社区会是非分明。虽然不会有强制的手段不允许这样干,但是良好的可持续的社区氛围是允许社区监督中自我纠正的。而鑫盛说自己为社区贡献大,但贡献不代表就可以作恶。鑫盛可以针对我的观点进行反驳,也可以举例,一一说明,甚至可以直接反提案过来。但是很遗憾他们并没有,直接说提案是疯狗,要咬他们。他们的人在扯东扯西,这也是我说鑫盛他们视野这么差的原因。你们作为大机构就这么一点玻璃心吗?你们可以直说这不是垄断就完事。有必要扯这么多。
@封魔之神 我的提案并不一定对现象会有阻止,反而我们也会得罪人。但我们举个栗子,投石问路,vite的社区的发展方向。社区现在参与竞选的团队只有13个,但很多出块的节点并没有标明是哪个团队。这本身会造成社区投票时有疑惑。透明化更有利于社区公平可持续发展。社区的成员会随着发展提高自己知识水平,节点也会提高自己水平。
@Vite 我是在提案,这个提案比较尖锐。这中间虽然也会指名道姓,但我不会做人身攻击这种低劣行为。
我提出议案,是提出一种观点,针对的是社区的现象。对于节点出现的垄断问题,是否可以有一个公示,最简单就是哪个节点是由哪个团队的。这样至少是让群众有知情权,在后续的社区治理当中也可以形成比较好的节点自律和社区监督。鑫盛的问题,我当然是指出有垄断之嫌。但这个也是要大家讨论,我只是没想到,这个问题被鑫盛的人说成带节奏。这本身就是区块链社区治理的一种悲哀,玩区块链社区不应该是这样的。提出议案肯定也会有利益牵扯,没有利益我提个毛案啊。我的观点很明确,这是垄断的,我的理由也很简单,横向对比DPOS社区没有这样,如果有,社区也会发现这种是垄断,这是不对的,社区会是非分明。虽然不会有强制的手段不允许这样干,但是良好的可持续的社区氛围是允许社区监督中自我纠正的。而鑫盛说自己为社区贡献大,但贡献不代表就可以作恶。鑫盛可以针对我的观点进行反驳,也可以举例,一一说明,甚至可以直接反提案过来。但是很遗憾他们并没有,直接说提案是疯狗,要咬他们。他们的人在扯东扯西,这也是我说鑫盛他们视野这么差的原因。你们作为大机构就这么一点玻璃心吗?你们可以直说这不是垄断就完事。有必要扯这么多。
@Eason 这个问题我没有必要回答,因为这不是我提案的内容。你没有必要转移话题,你可以自己去提案。
@Mrxiao 请你不要这么无聊好吗。提案是每个节点的权利。也不是@张旭铭Ace 说的带节奏,如果你们不会玩区块链社区,可以不要说话,但是不要回应这么幼稚。
@张旭铭Ace 我没有直接针对谁,我针对区块链社区这种现象,作为节点我拥有提案的权力,到底谁先骂人?
我提案是针对现象的,每个节点都有自己提案的权力。我说的都是区块链社区会面临的问题。鑫盛自己玻璃心